基准Java方法调用

Question

我尝试对java方法调用进行基准测试。这些调用的问题在于它们正在内联和优化。

所以最后我试着寻找避免这些优化的方法。目前我使用：

for(int index = 0; index < 100_000_000; index++)
    value = value * 2 % 8;

此计算由JNI和Java的方法替换。基准的输出是：

  

Druation static jni = 1002ms，instance jni = 1000ms，static java = 136ms，instance java = 140ms，raw = 145ms

     

Druation static jni = 975ms，instance jni = 974ms，static java = 132ms，instance java = 128ms，raw = 134ms

     

Druation static jni = 966ms，instance jni = 1084ms，static java = 127ms，instance java = 130ms，raw = 135ms

     

Druation static jni = 958ms，instance jni = 1083ms，static java = 127ms，instance java = 131ms，raw = 134ms

     

Druation static jni = 957ms，instance jni = 1085ms，static java = 126ms，instance java = 131ms，raw = 135ms

从Java vs raw（无方法）可以看出内联的影响。我想知道我能做些什么来防止内联？

Answer 1

声明

现代JVM过于复杂，需要进行各种优化。如果您尝试测量一小段代码，那么在没有非常非常详细的知识 JVM正在做的事情的情况下正确执行它真的很复杂。为了解决HotSpot / OpenJDK常见的陷阱，使用JMH很重要。了解how to write a correct microbenchmark

也很重要

答案A

为了避免内联JMH使用compiler commands： -XX:CompileCommand=command,method[,option]

例如：

-XX:CompileCommand=dontinline,java.lang.String::indexOf

注意：编译器可能会忽略编译命令。请检查编译器日志和生成的代码：

-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions
-XX:+PrintCompilation
-XX:+LogCompilation
-XX:LogFile=./compiler.log
-XX:+PrintInlining

答案B

最可靠的方法是禁用所有-XX:-Inline

的内联

回答C

最好的方法是在this way中使用JMH。

答案D

最长的方法是等到JEP 165: Compiler Control完成。