从C移植到C ++时我应该记住什么

Question

将项目从C转换为C ++时，我应该记住什么？是否有任何理由使用C？我现在唯一想到的是确保它对DLL很友好，所以如果需要的话我可以创建一个C接口。

注意：我知道C ++就好了。模板，部分特化，为什么多重继承是坏的（我只看到一个正确的用途），等等。我主要想知道为什么我会使用C over C ++。 DLL和脚本语言绑定是一个原因。所以我只需要记住，我应该为某些事情设置一个C接口。还有别的吗？

Answer 1

冒着显而易见的风险，我要说的是要记住的主要事情是不要修复任何未破坏的东西。

如果你有一个工作的C库，并希望它有一个更“C ++ ish”的接口，那么将它包装在类中可能比转换它更聪明。当然，这满足了提供DLL友好的C接口的要求：保留你已经拥有的接口。

Answer 2

作为一名C程序员，当C ++程序员试图将C语言“移植”到C ++时，我觉得很烦人。虽然使用C ++语言结构有许多优点，但它们并不总是改进C的简单面向函数的方法。因为你总是可以通过extern "C"获得C功能，所以没有理由改变工作代码。在我参与过的项目中，围绕C代码创建对象包装器效果很好。这样，核心代码可以在使用任何一种语言的团队之间共享，每个人都可以使用与其环境匹配的界面。我们甚至将一些C ++代码“反向移植”到C以鼓励代码重用。

我与几个不同的项目团队合作，这些团队使用围绕C核的C ++包装器进行数据库访问。有些团队使用C ++而其他团队只使用C，但核心功能在团队之间共享。我们处于维护期，所以即使C团队想要移植到C ++也不可行。我已经看到将C转换为C ++的尝试导致更长，更复杂，但没有更具表现力的代码。当然是YMMV。

Answer 3

由于我已经将一些 C 项目移植到 C ++ ，然后才能传达我的经验：

当你说你从C移植到C++时，我猜你真正的意思是“用已经正常工作的代码制作类和对象”。这可能就是你在做的事情。我想你想要进行移植的原因是为了使代码更具可重用性和可维护性。请记住，我假设这是一个中型到大型项目（至少10000 LOC）。

如果是这样，那么我可以想象你会遇到的一些问题，但也是C ++中遇到的问题：

制作错误时新引入的错误

'OO'**

由于C是程序性的，因此对于C ++中对象意义上的“可重用”是一种判断调用。您有时可能会发现您的初步观察结果不正确。不是因为你的代码没有编译，而是因为逻辑执行不像以前那样。在这种情况下：当您知道基本的C ++对象没有破坏C程序的原始预期逻辑时，测试，测试，测试（递增）并在最后完成所有花式重构和设计模式。

内存管理问题

C malloc和free以及C ++的new和delete做了很多不同的事情。您的C ++对象分配将取决于您如何重新解释您对C代码正在做什么的理解，因此您需要非常熟练。但最初我会保留malloc和free调用，并用C ++抽象它们，除非有一个很好的理由不这样做。因此，一旦您的类被创建并分配和释放内存，您的应用程序将有内存泄漏。这是一个保证，也是您必须逐步测试的原因。

重构和设计模式

我认为有时会有这种诱惑，继承和设计模式，以使代码更“'leet'。尝试在端口开始时抵制这种诱惑，因为设计模式本质上是一种优化代码的方式，因此它更有效和可维护，但是更难以考虑将C代码移植到C ++并考虑设计模式AND重构和“废话现在它不起作用”和“我在使用错误的设计模式之前必须改变它”......正如你所看到的那样它可以很快失控，所以专注于一次做一件事保持移植过程中的错误免费，让您不必担心。

全局

你需要划出全局变量并找出限制其范围的位置。尝试通过一次创建一个简单的C ++对象来保留C代码的含义和功能，在命名空间，继承，设计模式等方面没有任何花哨的东西。再一次，我建议你在代码转换成类之后做些什么

Answer 4

您始终可以将原始C代码包含到C ++项目中。因此，即使你有一个C库，它有点与C ++混淆，只需使用extern "C" {}进行引用，然后在你的C ++代码中调用它。

https://isocpp.org/wiki/faq/mixing-c-and-cpp

将C对象文件与C ++目标文件链接起来也是完全可能的。

这个（链接到c ++ Super-FAQ）基本上是你所知道的将你的项目转换为C ++并保持传统兼容的。

Answer 5

主要问题是关键字。您是否使用“新”，“私人”，“公共”等作为变量名称？ 除非您针对特定的嵌入式平台或内核模式驱动程序，否则不再需要将自己限制为“c” 你赢了;通过简单地在c ++编译器中编写c代码来获得C ++的所有好处 - 它需要重新思考一下！

Answer 6

  

有没有理由使用C？

虽然它越来越少，但仍然有可能找到没有可行的c ++编译器的平台。几年前ADI公司的Blackfin芯片属于这一类，我不确定现在是否存在一个像样的产品。

Answer 7

  

为什么多重继承不好

嘿，现在。多重继承可以非常好。这很容易被滥用。多继承的一个例子，它可以很好地继承几个抽象基类。

Answer 8

是。对于较小的项目，C代码似乎更简单; LOC-方式和二元方式。

Answer 9

  

有没有理由使用C？

对于小型项目，C ++代码编译速度太慢 长编译会扰乱循环：编写一些代码 - ＆gt;测试它 - ＆gt;写更多代码 - ＆gt;测试一下......