Question

就这个答案显示（Can regular expressions be used to match nested patterns?）而言，我们无法创建可用于匹配无限嵌套模式的正则表达式。但是，我们可以创建一个匹配该模式的N个嵌套出现的正则表达式模式吗？

例如，我们如何创建一个匹配像这样的注释最多3层的正则表达式？

   <*
      Comment of depth 1 containing another comment
      <* 
         That is a comment of depth 2 containing another comment
         <*
            Nanananananana BATMAN!!!
         *>
      *> 
    *>

Answer 1

<\*[\s\S]*?<\*[\s\S]*?<\*[\s\S]*?\*>[\s\S]*?\*>[\s\S]*?\*>

一种简单的方法。参见演示。

https://regex101.com/r/sJ9gM7/129

您可以在此处使用recursive regex。

<\*(?:(?R)|(?:(?!<\*|\*>)[\s\S])+)*\*>

参见演示。

https://regex101.com/r/sJ9gM7/131

Answer 2

你在评论中说，你将把正则表达式整合到一个BNF定义中，这个定义将被送到图书馆＆＃34; mpc＆＃34;。

尝试定义这样的多行注释：

mlcomment    : "<*" (<mlcomment> | /\*[^>]|[^*]/)* "*>" ;

我用mpc试了一下它就可以了。

如果它们是嵌套的，您可以发表评论。例如：

<* A multiline comment here
<* Another one here *> *>

这样做的缺点是你不能在结束标签上有多个星号。这样：

<* A multiline comment
second line **>

无法运作。但我认为它与mpc的限制一样接近。

正则表达式模式匹配固定深度的嵌套内容

2 个答案: