是否有人在高容量网站上使用APC 3.1.x? 3.1系列被标记为“beta”版本,但它有一些我们真正想要的功能(具体来说,performance improvements for apc_clear_cache('user')没有制作3.0.19)
那么:你是否在一个非常活跃的网站上成功使用APC 3.1.x? (每秒超过1个PHP请求[不包括images / js / css])是否有任何不稳定的迹象?
答案 0 :(得分:1)
我在生产网站上运行它。好几天 - 没有压榨。我正在使用Apache worker + php-fpm。
文件缓存信息
Cached Files 0 ( 0.0 Bytes)
Hits 4456420
Misses 11090047
Request Rate (hits, misses) 47.89 cache requests/second
Hit Rate 13.73 cache requests/second
Miss Rate 34.16 cache requests/second
Insert Rate 18.27 cache requests/second
Cache full count 4671279
用户缓存信息
Cached Variables 64 ( 1.3 MBytes)
Hits 10480405
Misses 298883
Request Rate (hits, misses) 33.21 cache requests/second
Hit Rate 32.29 cache requests/second
Miss Rate 0.92 cache requests/second
Insert Rate 0.74 cache requests/second
Cache full count 34
现在由于查询失败次数很高,我已经重置了缓存大小。
答案 1 :(得分:0)
在FractalizeR成功报道的鼓舞下,我们的操作人员将APC 3.1.3p1推到了我们的4个生产PHP盒子(PHP 5.2.5,5.2.10,5.2.11),这些盒子看到了1000-2500 APC“系统缓存“目前每秒点击次数。
到目前为止一切顺利。如果有任何问题我会报告。