NSubstitute有多稳定？

Question

我的公司正在寻求标准化隔离框架。我看着MS Stubs（因为Moles看起来很酷，我想我会把它放在同一个框架里）。然而，Stubs尚未准备好迎接黄金时段（它仍然有点buggy in normal functionality）。

所以现在我在看那里还有什么。我看过Moq和Rhino嘲笑。在这样做的同时，我遇到了令人难以置信的comparisons done by Richard Banks。他展示了NSubstitute。我真的很喜欢我在那里看到的东西。

然而，在被MS Stubs烧掉一点之后，我不想打赌一个alpha /非生产就绪的隔离框架。

那么，NSubstitute准备好迎接黄金时段吗？还是有点儿马车？

Answer 1

官方NSubstitute小组有一个discussion about this。

alpha标记最初用于表示API仍有可能发生变化。 API已经稳定下来，1.0版本的大部分优秀工作都是文档。您可以从issue log获得其他一些计划工作的指示（对于v1和v2;主要是计划的功能）。

我们一直在使用NSubstitute进行一个由6名开发人员组成的团队的重大项目，对此非常满意。

注意：我在NSubstitute工作，所以可能有点偏颇。 ：）

更新： NSubstitute 1.0 has been released。

Answer 2

我一直在project上使用NSubstitute，我没有遇到任何问题。我选择NSubstitue主要是为了尝试它，因为我喜欢语法，并且由于它松散而伪造实现是多么容易。由于我当时不确定是否会继续使用它，所以每当我需要假货时，我都会为它自己的小DSL放一个小包装。

另外需要注意的是，我主要使用Ubuntu，Mono和MonoDevelop在Linux上开发C＃，我在Mono 2.6.7运行时工作时没有遇到任何问题。您可以使用2.6。*运行时中的任何一个，但我还没有尝试过。 Mono 2.6。*运行时相当于.NET 3.5 Framework。

这是他们所希望的一切，用他们在网站上的短语：它意味着简单，简洁和令人愉快的使用。

Answer 3

我们使用的是Rhino Mocks，但我们用NSubstitute替换了所有的模拟代码。它非常稳定，更易于使用，可以减少执行操作所需的代码以及简洁但有效的API。

强烈推荐它！