Question

在我的项目中，我有一个主要的.as定义了一个类。

在课堂上我有各种其他对象作为成员。其中一个包含有关应用程序状态的信息，我将其注入其他课程，以便他们都知道发生了什么。

状态类还会在事情发生变化时调度自定义事件。

我的问题是，做这样的事情是不好的：

public class SomeClass {

    private var appState:AppState;

    public function SomeClass(appState:AppState) {
        this.appState = appState;
        this.appState.addEventListener(AppState.INFO_UPDATE, this.appStateUpdated);
    }

    private function appStateUpdated(e:Event) {
        //do something with new appstate
    }

}

我喜欢这种方式，但我不确定它是否会在以后回来咬我。这是一个好方法吗？

Answer 1

您可以使用回调代替eventListeners，它会更快。

在AppState类中，您将设置一个数组来保存回调函数，并在更新时调用它们。

public class AppState 
{
    private var callbacks:Array = [];

    public function addCallback(update:function):void
    {
    }

    public function removeCallback(update:function):void
    {
    }

    public function update():void
    {
        for each (var callback:Function in callbacks)
        {
             callback.apply(null, [//maybe some param here]);
        }
    }

}

Answer 2

是的，事件系统本身或多或少地创建了观察者模式。（也就是说，一个对象观察另一个对象的变化）

基于观察者模式是MVC模式，它几乎是每种应用程序的基础。

其中一部分是V，view，观察M，model进行更改。在您的情况下，appState可以是model，SomeClass可以是view（其中一类）。为了观察model，view会收到对model对象的引用。这通常完全按照您的方式完成。

请记住，不要强迫任何模式。上面的要点是告诉你，将一个observable传递给类似的类是很常见的。但是，这并不意味着它在您的情况下一定是正确的选择。（这很可能是正确的选择，只是不要认为这样做本身就是正确的选择）

在销毁appState对象时，不要忘记清除对SomeClass的引用。

在AS3中放置事件监听器的最佳位置

2 个答案: