Question

我工作的合作伙伴使用以下字段创建了客户表：

first_name，middle_name，last_name，second_last_name，full_name

其中full_name是其他字段的串联。

你能给我最好的解释，为什么这是一个不好的做法？

Answer 1

它并不理想，因为迟早会有人或某事在不更新last_name的情况下更新first_name或full_name，反之亦然，而且您和＃39;在你的数据库中会有这样的东西：

first_name   last_name   full_name
John         White       John Black

然后你会试着找出差异的来源以及这个家伙的名字应该是什么，这没什么好玩的。如果您要去denormalize这样的表格，那么应该有一些令人信服的理由。您希望full_name成为一个独立领域的合作伙伴的理由是什么？

您应该研究替代方案。例如，您可以定义一个view，它返回表中的各种名称组件，并将它们组装成full_name。根据您的RDBMS，您可能还有其他选项。例如，在SQL Server中，您可以将computed column权限放入表中。

declare @customer table (first_name varchar(50), last_name varchar(50), full_name as first_name + ' ' + last_name);
insert @customer values ('John', 'B');
select * from @customer;

结果：

first_name   last_name   full_name
John         B           John B

Answer 2

如果full_name在存储中持久存在，那么您的数据就会翻倍：您浪费了两倍的存储空间，没有任何好处，也无法进行编辑或其他维护。

如果full_name列实际上是一个函数（例如，它是根据此行中的其他元素计算的），那么解决方案就可以了！

根据您使用的数据库引擎，只能读取这些计算列（您必须更新其他列以更改其结果），甚至可以读写。写入这样的列由另一个函数处理，例如，该函数可以解析全名并将部分存储在要更新的行中。

表中的数据不一致

2 个答案: