JMS和CORBA之间的区别？

Question

我刚刚阅读了CORBA和JMS，它们似乎都用于实现 经纪人架构/模式 。

关于他们我几乎没有问题

1.他们之间的差异仍然不明确，有人请解释一下吗？

2. CORBA是否用于今天的IT解决方案？还是失去魅力？

3.JMS能否取代CORBA的各个方面？

Answer 1

Ramon Gil Moreno说得很对

  

JMS是允许构建应用程序发送和的Java API   接收消息。 IBM MQ或ActiveMQ是JMS供应商的样本   实现此API。

另一方面，CORBA是一个规范，它规定了对象如何通过网络跨编程语言和运行时平台进行交互。

该标准包括支持此功能所需的许多API和基础结构定义（语言绑定，编组，命名等）。 CORBA仍在使用，它既是开源的，也是商业的（很难找到！）

存在实施，但我怀疑它们是否涵盖了标准的10％。 Ramon关于CORBA更接近RMI的说法有点过于简单 - CORBA 2.4+定义包括允许异步和（可靠）排队通信的CORBA消息传递定义。

Answer 2

CORBA，现在不热，允许不同系统远程使用对象。它与RMI更相似。

JMS是Java API，允许构建发送和接收消息的应用程序。 IBM MQ或ActiveMQ是实现此API的产品示例。