我有这样的结构:
context = {
pi = math.pi,
sin = math.sin,
cos = math.cos,
tan = math.tan,
print = print
}
modules = {
m1 = {
variables = { x = 1 },
update = function(self)
local _ENV = self.variables
x = 2
m2.x = 2
end
},
m2 = {
variables = { x = 1 },
update = function(self)
local _ENV = self.variables
end
}
}
setmetatable(modules.m1, {__index = modules.m1.variables})
setmetatable(modules.m1.variables, {__index = context})
setmetatable(modules.m2, {__index = modules.m2.variables})
setmetatable(modules.m2.variables, {__index = context})
setmetatable(context, {__index = modules})
这个想法是用户将代码输入到UI中,并且在设置update
之后,将代码粘贴到不同模块的local _ENV
函数中。此用户输入的代码应该是沙箱。它应该能够访问一些函数(context
表中的函数)和其他模块的内容。 m1:update
中的代码应该能够引用m1.variables
中的变量而不限定它们;其他模块中的变量(即m2.variables
中的变量)应该可以通过使用模块名称(即m2.x
)进行限定来访问。
但我得到的结果是:
$ lua -i test.lua
> = modules.m1.x
1
> = modules.m1.variables.x
1
> = modules.m2.x
1
> = modules.m2.variables.x
1
> = modules.m1:update()
> = modules.m1.x
2
> = modules.m1.variables.x
2
> = modules.m2.x
2
> = modules.m2.variables.x
1
为什么modules.m2.variables.x
没有更新?如果看起来modules.m2.x
与modules.m2.variables.x
不同,那么modules.m2.x
来自哪里?
答案 0 :(得分:3)
modules.m2.variables.x
未获得更新,因为您只设置__index
metamethod(在检索不存在的密钥时使用),而不是__newindex
metamethod(在分配值时使用)一个不存在的键),结果该值存储在modules.m2.x
表而不是modules.m2.variables.x
表中。
如果我在__newindex
中添加setmetatable(modules.m2, {__index = modules.m2.variables, __newindex = modules.m2.variables})
,我会得到预期的结果。