Question

给定一个Nullable<>的类型参数，如何创建具有HasValue = false的该类型的实例？

换句话说，填写此代码：

//type is guaranteed to implement Nullable<>
public static object Create(Type type)
{
    //Instantiate a Nullable<T> with reflection whose HasValue = false, and return it
}

我的尝试，由于没有默认构造函数，因此无效（它会抛出NullReferenceException）：

static void Main(string[] args)
{
    Console.WriteLine(Create(typeof(Nullable<int>)));

    Console.ReadLine();
}

//type is guaranteed to be implement from Nullable<>
public static object Create(Type type)
{
    //Instantatie a Nullable<T> with reflection whose HasValue = false, and return it
    return type.GetConstructor(new Type[0]).Invoke(new object[0]);
}

Answer 1

给定一个Nullable<>的类型参数，如何创建一个HasValue = false的该类型的实例？

如果您想要一个签名为object的方法，只需返回null：

//type is guaranteed to be implement from Nullable<>
public static object Create(Type type)
{
    return null;
}

这将永远是HasValue为空的任何可空类型值的盒装表示。换句话说，这种方法毫无意义......你也可以使用null文字：

var i = (int?) null;

当然，如果type不能保证为可以为空的值类型，您可能需要对代码进行条件化...但了解有没有重要信息非常重要诸如Nullable<T>值的对象表示之类的东西。即使对于非空值，盒装表示也是非可空类型的盒装表示：

int? x = 5;
object y = x; // Boxing
Console.WriteLine(y.GetType()); // System.Int32; nullability has vanished

Answer 2

非常危险（不建议用于非测试目的）是使用SharpUtils＆＃39;方法UnsafeTools.Box<T>(T? nullable)。它绕过了可以为空的类型的正常装箱，它可以装入它们的值或返回null，而是创建一个Nullable<T>的实际实例。请注意，使用这样的实例可能非常错误。

public static object Create<T>() where T : struct //T must be a normal struct, not nullable
{
    return UnsafeTools.Box(default(T?));
}

Nullable通过HasValue = false的反射创建，只给出一个类型为“Type”的参数

2 个答案: