l=[[1,2],[3,4]]
可以将sum(l,[])
等多维列表转换为1D列表。有人可以解释一下这是怎么回事吗?
响应者说,这种技术只能用于“压扁”2D列表 - 它不适用于更高的多维列表。但如果重复,它确实如此。例如,如果A是3D列表,则sum(sum(A),[]),[])将A压缩为1D列表。
答案 0 :(得分:43)
如果您的列表nested
正如您所说,“2D”(意味着您只想向下一级,而nested
的所有1级向下项目都是列表),一个简单的列表理解:
flat = [x for sublist in nested for x in sublist]
是我推荐的方法 - 比sum
ming更有效(sum
用于数字 - 这只是一个太多了懒得以某种方式阻止所有“求和”非数字的尝试...我是Python标准库中sum
的原始提议者和第一个实现者,所以我想我应该知道; - )。
如果你想“尽可能深入”(对于深度嵌套的列表),递归是最简单的方法,尽管通过消除递归可以获得更高的性能(以更高的复杂性为代价)。
This recipe建议使用递归解决方案,递归消除和其他方法 (所有这些都很有启发性,但没有一个像我在本回答中提到的那样简单)。
答案 1 :(得分:35)
sum
使用+
运算符将序列添加到一起。例如sum([1,2,3]) == 6
。第二个参数是可选的起始值,默认为0,例如sum([1,2,3], 10) == 16
。
在您的示例中,[] + [1,2] + [3,4]
{2}列表中的+
将它们连接在一起。因此,结果为[1,2,3,4]
需要空列表作为sum
的第2个参数,因为如上所述,默认值是sum
添加到0(即0 + [1,2] + [3,4]
),这将导致< em> +:'int'和'list'
这是sum
的帮助的相关部分:
sum(sequence [,start]) - &gt;值
返回序列的总和 数字(非字符串)加上值 参数'start'(默认为 到0)。
注意强>
正如wallacoloo所述,这是不用于展平任何多维列表的一般解决方案。由于上述行为,它仅适用于1D列表的列表。
<强>更新强>
有关拼平1级嵌套的方法,请参阅itertools页面中的此配方:
def flatten(listOfLists):
"Flatten one level of nesting"
return chain.from_iterable(listOfLists)
要展平更深层次的嵌套列表(包括不规则嵌套列表),请参阅accepted answer至this question(还有一些其他问题与该问题本身相关联。)
请注意,配方返回itertools.chain
对象(可迭代),另一个问题的答案返回generator
对象,因此您需要在调用list
时将其中任何一个包装起来如果你想要完整的列表而不是迭代它。例如list(flatten(my_list_of_lists))
。
答案 2 :(得分:2)
对于任何类型的多元数组,此代码都将展平为一维:
def flatten(l):
try:
return flatten(l[0]) + (flatten(l[1:]) if len(l) > 1 else []) if type(l) is list else [l]
except IndexError:
return []
答案 3 :(得分:1)
在我看来,更像是在寻找最终答案:
[3, 7]
为此,您最好使用list comprehension
>>> l=[[1,2],[3,4]]
>>> [x+y for x,y in l]
[3, 7]
答案 4 :(得分:1)
我编写了一个使用递归进行多维展平的程序。如果有人对改进程序有任何意见,你总能看到我微笑:
def flatten(l):
lf=[]
li=[]
ll=[]
p=0
for i in l:
if type(i).__name__=='list':
li.append(i)
else:
lf.append(i)
ll=[x for i in li for x in i]
lf.extend(ll)
for i in lf:
if type(i).__name__ =='list':
#not completely flattened
flatten(lf)
else:
p=p+1
continue
if p==len(lf):
print(lf)
答案 5 :(得分:0)
我已经编写了此函数:
function App() {
const [parentHeight, setParentHeight] = React.useState(200);
const [parentWidth, setParentWidth] = React.useState(300);
const [curve, setCurve] = React.useState(0);
const childDiameter = 40;
const rows = [
{ position: 0, seats: [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] },
{ position: 1, seats: [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] },
{ position: 2, seats: [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] },
{ position: 3, seats: [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] }
];
const getCurve = (idx, length) => {
return curve / ((idx - (length/2))*(idx - length/2) + idx);
};
return (
<div>
<div
style={{
position: "absolute",
width: `${parentWidth}px`,
height: `${parentHeight}px`,
top: 100,
left: 100,
boxSizing: "border-box",
display: "flex",
flexWrap: "wrap"
}}
>
{rows.map((row, rowIdx) => (
<div>
{row.seats.map((seat, idx) => (
<div
style={{
position: "absolute",
left: idx * (childDiameter + 10),
top:
rowIdx * (childDiameter + 10) +
getCurve(idx, row.seats.length),
backgroundColor: "grey",
border: "3px solid grey",
borderRadius: "50%",
width: childDiameter,
height: childDiameter
}}
>
{idx}
</div>
))}
</div>
))}
</div>
<input
id="typeinp"
type="range"
min="-200"
max="200"
value={curve}
onChange={evt => setCurve(parseInt(evt.target.value))}
step="1"
/>
</div>
);
}
const rootElement = document.getElementById("root");
ReactDOM.render(<App />, rootElement);
它也很好!
答案 6 :(得分:-1)
+运算符连接列表,起始值为[]空列表。