Question

当Scala app与Java代码交互时，有时需要处理Java方法返回的null。

这两种方式中哪一种更加scala惯用？我应该使用哪一个？

1

val a = javaClass.javaMethod
if (a == null) 
  throw new IllegalArgumentException("Wrong param")
processA(a)

2

val a = Option(javaClass.javaMethod)
processA(a.getOrElse(throw new IllegalArgumentException("Wrong param")))

Answer 1

如果延迟决定对null做什么是有利的，那么你应该使用Option形式，因为它迫使你以后处理它（即你不能忘记）。

否则，如果您要抛出异常，您应该尽可能快地执行此操作，而不会引入任何多余的变量。如果你打算写if，使用a语句是一个很好的方法。如果没有，您可能想要编写辅助扩展方法：

implicit class ThrowExceptionOnNull[A](private val underlying: A) extends AnyVal {
  def throwIfNull(msg: String = "Wrong param") = {
    if (underlying == null) throw new IllegalArgumentException(s)
    underlying
  }
}

然后您的代码甚至不需要临时a变量：

processA(javaClass.javaMethod.throwIfNull)

并且方法名称对于正在阅读代码的人来说是一个非常好的警告，如果它为空则会发生什么。

Option(javaClass.javaMethod).get也会抛出异常而内置，但它不够优雅。这不是Option应该是什么，所以你最好自己编写自己的方法。

Answer 2

我更喜欢第一种解决方案，它比第二种解决方案更清晰。

它可以改进为Scala成语：

require(a != null, "Wrong param")

在这种情况下，

Option不合适，因为Option通常是在返回值中设计的。例如，List.find(...): Option。

如何在Scala中处理`null`

2 个答案: