今天，一位同事在向前声明标题中的一个类之前询问是否存在#include标题的技术原因。具体来说，我对#includes本身的顺序或forward declare vs #includes的优点不感兴趣，但出于任何技术原因，一个订单优先于另一个订单。
示例：假设companions.h是正确的，因为它需要donna.h而clara.h为#include且CSpaceTimeContinuum和CTardis可以转发声明。 #include然后转发声明是否更好？
// companions.h
#include "donna.h"
#include "clara.h"
class CSpaceTimeContinuum;
class CTardis;
或转发声明然后#include？
// companions.h
class CSpaceTimeContinuum;
class CTardis;
#include "donna.h"
#include "clara.h"
如果没有技术差异而且它只是一种风格的东西，我也很乐意了解它。谢谢！
答案 0 :(得分：3)
首先是标题，然后是前进声明。否则，您冒着不必要的依赖性，例如，每当您包含donna.h时，您都需要重复前向声明（因为您无意中引入了对它的需要）。
答案 1 :(得分：0)
"donna.h"和"clara.h"应该构建，因此它们不依赖于外部前向声明，这只留下了CSpaceTimeContinuum和{{1}之间可能发生冲突的一种实际可能性。在任何这些文件中声明并在本地源中使用这些类。根据行的顺序，唯一的区别就是在发生碰撞时进行诊断。