Question

Map<String, HashSet<String>> mapp = new HashMap<String, HashSet<String>>();

HashSet<String> set1 = new HashSet<String>();
set1.add("a");

HashSet<String> set2 = new HashSet<String>();
set2.add("b");

mapp.put("A", set1);

set1.addAll(set2);

System.out.println(mapp.get("A"));

输出：

[b, a]

输出不应只是[a]吗？它是addAll()的东西吗？如果在set1.addAll(set2)之后调用mapp.put("A", set1)，则mapp不应包含set2的任何部分吗？

Answer 1

将set1放入mapp时，实际上会传递参考。该参考指向一个对象。 set1持有相同的参考。所以实际上set1与mapp.get("A")的结果在内存中是同一个对象。这解释了为什么mapp.get("A")与set1保持相同的值。如果您希望Set中的mapp.get("A")不干扰set1中的set1，则必须创建一个全新的对象（{{1}}的副本）。

Answer 2

由于您将set1放入Map并对其进行修改，因此Map中的此更改将是暂时的。这是同一个对象。 add(...)的{{1}}不会复制参数。它将此对象恰好插入Map，因此，Map中会暂时看到对原始条目（即set1）所做的更改。

Answer 3

set1基本上是一个对象，对象是相同的，无论你要添加到set1中的任何东西都会反映在地图中。

 set1.addAll(set2);

您在这里将b添加到set1，它在您的代码中清晰可见。最初，它只是＆＃34; a＆＃34;然后你使用setAll方法向它添加b，它基本上将set2的所有值添加到set1 ..

因此，当您查看set1的值时，您将获得b和a。

Answer 4

如果删除

set1.addAll(set2);

然后它只打印一个。

因为

set1.addAll(set2);

将set2的元素添加到set1，然后更新“A”键以包含set1的所有新元素。当你调用mapp.get（“A”）时，它会返回“A”的新内容。

addAll（）奇怪地更新了HashMap

4 个答案: