Question

请考虑以下代码示例：

#include<iostream>
#include<vector>
#include<typeinfo>

int main(){
    std::vector<int> v = {1 ,2,4};
    for(auto &i:v)  std::cout<<typeid(i).name();
    for(auto k = v.begin(); k!=v.end();++k) std::cout<<typeid(k).name();
    return 0;
}

第一个循环表示基于范围的for循环，第二个循环表示具有迭代器的循环。我经常使用常规的，根据我的经验，auto k是迭代器的类型，而基于范围的循环的类型为auto i为int。上述计划的输出是：

i＆amp; N9__gnu_cxx17__normal_iteratorIPiSt6vectorIiSaIiEEEE

对于像vector这样的集合（在某处提到过）的循环，这是正常的行为吗？因为有人（像我一样）会假设基于循环的范围只是常规for循环的简写。

Answer 1

答案是马格努斯已经说过：是的，这是正常行为。范围循环适用于我们有兴趣检查集合中的每个项目的情况（除非我们更早地爆发）并且对容器本身做任何事情都不感兴趣。就像已经说过的那样，范围循环以这种方式优化，例如它确实只计算一次完成条件。在我看来，这是对c ++中各种循环选项的一个非常好的和受欢迎的补充，因为我们经常面对这种非常精确的情况：我们得到一个容器，并且有兴趣简单地在const或它们中逐个浏览它们非常时尚。

Answer 2

基于范围的 for 循环将给出容器元素。

例如：

vectorv{5,7,10};

for(auto i:v)

cout<

基于循环的范围与循环的常规迭代器

2 个答案: