Question

我现在已经找了大约一个小时，但没有找到明确的答案。如果我使用对象指针，是否在堆栈上分配了局部变量？

例如：

   class SomeClass {
      public:
         int a;
         int some_method() {
            int local_variable = 5;
            return local_variable + a;
         }
   };

   SomeClass *obj_ptr = new SomeClass();
   obj_ptr->a = 5; // I'm aware that this variable is allocated on the heap.

   // Is local_variable allocated on the stack? Is the return value on the stack?
   obj_ptr->some_method();

Answer 1

作为一个心智模型，想象local_variable在某种堆栈上被分配是没有错的，因为它具有自动存储，其范围以函数的范围结束。

成员函数（＆＃34;方法＆＃34;）在这方面与任何其他函数没有区别。一个实现差异是成员函数接收指向当前对象的指针作为隐藏参数，可以在函数内部访问this。

如果问题实际上是在运行时分配变量的位置，那将取决于您的编译器，平台和优化级别。优化器可以以令人惊讶的方式转换代码，包括消除大部分代码。许多自动变量将在注册中分配，有些将完全优化 - 例如，在您的情况下，编译器可以发出一条CPU指令，将已知内存地址的整数内容增加5。常量5只会出现在反汇编中（＆＃34; text＆＃34;段），而不会出现在堆栈或堆中。

Answer 2

我们希望，实施将把它们放在特定平台上最有效的地方。对于您引用的示例，这可能会在寄存器中。

Answer 3

对象指针和其他局部变量之间没有区别。在非优化编译器中，通常所有局部变量都在堆栈中。尽管对象指针本身位于堆栈上，但它将指向任意内存位置，最常见的是在堆上。

在优化编译器中，局部变量通常位于寄存器中，但仍然可以指向任何内存位置。

C ++如果我有一个对象指针，那么在堆栈或堆上分配的方法变量是什么？

3 个答案: