Question

我知道当我们需要存储重复项时，我们更喜欢ArrayList而不是HashSet，而HashSet使用hashCode()函数来计算其数组中每个元素的索引。

所以，这意味着如果我们想要存储单个元素，那么ArrayList应该比HashSet花费更少的时间。如果我在任何地方都错了，请纠正我。

但是当我通过代码检查性能时，我会得到不同的行为。

案例1：

import java.util.*;
class HashsetVSArraylist
{
 public static void main(String args[])
 {
  ArrayList<Integer> a1=new ArrayList<Integer>();
  long nanos = System.nanoTime();

  a1.add(1);

  System.out.println("ArrayList Time:"+(System.nanoTime()-nanos)+"ns");

  HashSet<Integer> h1=new HashSet<Integer>();
  nanos = System.nanoTime();

  h1.add(2);

  System.out.println("HashSet Insertion Time:"+(System.nanoTime()-nanos)+"ns");
 }
}

Output:
ArrayList Time:495087ns
HashSet Insertion Time:21757ns

案例2：

import java.util.*;
class HashsetVSArraylist
{
 public static void main(String args[])
 {
  HashSet<Integer> h1=new HashSet<Integer>();
  long nanos = System.nanoTime();

  h1.add(2);

  System.out.println("HashSet Insertion Time:"+(System.nanoTime()-nanos)+"ns");

  ArrayList<Integer> a1=new ArrayList<Integer>();
  nanos = System.nanoTime();

  a1.add(1);

  System.out.println("ArrayList Time:"+(System.nanoTime()-nanos)+"ns");
 }
}

Output:
HashSet Insertion Time:582527ns
ArrayList Time:21758ns

现在，我认为HashSet应该花更多时间插入单个元素。但是，在这两种情况下，行为都是不同的......代码中排在第二位的数据结构花费的时间更少。此外，当插入的元素数量超过1000时，行为也会发生变化。

请解释发生了什么。

Answer 1

您的基准打破了。在尝试使用Java进行基准测试之前，请阅读：Dynamic compilation and performance measurement和：Anatomy of a flawed microbenchmark。

简短的解释是，您尝试衡量的总持续时间很长，很多太短，基准测试结果将被微小的操作系统淹没CPU详细信息，以及Java VM在开始运行时仍然忙于将字节码编译为机器代码的事实。

同时，这是一个有点疯狂的比较ArrayList和HashList性能时，他们有两个不同的目的，但所有其他条件相同，ArrayList中的实现的显著简单的，所以你的假设是肯定正确;它会更快。

Answer 2

这里的真正问题是Java在将整数原语转换为Integer对象时所做的自动装箱。

当你调用a1.add（1）时，这实际上是调用a1.add（Integer.valueOf（1））

第一次引用Integer类的静态valueOf方法时，导致在Integer类中执行静态初始化程序，这会创建数百个静态对象，并且在系统上大约需要500ms。

即便如此，在幕后还会发生许多干扰此测试的其他事情，例如其他静态初始化程序，动态内存分配，系统资源分配以及无数其他内容。

如果您可以设计一个消除或最小化这些变量的测试，那么您会发现从长远来看，ArrayList的添加总是比HashSet快，但对于任何给定的插入都没有。幸运的是，我们永远不应该关心单次插入的速度。

例如，想象一下尝试向ArrayList添加值的几乎最坏的情况，但是ArrayList是它的最大分配大小。 ArrayList尝试分配更多空间，但系统已达到其当前内存分配上限，因此需要等待VM为系统分配更多内存。同时垃圾收集器开始了。在这种情况下，通常可能需要<1ms的插入可能需要多秒才能执行。

ArrayList与HashSet的性能

2 个答案: