Question

如果我有

struct Foo
{
    int A;
    int B;
};

哪种方法调用更快？

void Bar(Foo MyFoo)

或

void Bar(int A, int B)

或者它们是一样的吗？

Answer 1

这实际上可能与平台和编译器有关。特别是当sizeof（Foo）很小时。

如果整数是16位，则只需要一个32位的堆栈推送，这比64位架构上的指针小，但是这些整数通常超过16位。

作为单独的参数，每个参数都是一个单独的推送到堆栈，除非编译器做一些聪明的事情，......它经常这样做。在大多数现代平台上，这个结构可能只是一次推送到堆栈。

当你进入更小的有趣结构时，例如包含单个字符或位字段，传递结构可以更快，即使按值传递也是如此。

但这些是微不足道的差异，除非你在一个更接近旧计算器的平台而不是廉价的现代手机上工作。

与其他人一起休息;通过引用传递通常是最快的，但测量或检查生成的组件是确保手头平台的唯一方法。

旁注：如果你进入C ++领域，事情可能会变得更复杂，但是你应该把结构作为const引用传递，这基本上是一个指针，但是让计算机更有机会变得聪明。

Answer 2

在这种情况下，它们是相同的。

您在功能中传递的参数越多，通话费用就越高。这是因为每次调用都会在堆栈上多次推送。传递完整结构与传递结构的每个单独部分相同。在这种情况下，您应该使用指针和引用。

如保罗所述，请使用void Bar(Foo* MyFoo)

Answer 3

花费内存地址（通过引用）比花费值（按值）更好。