Question

为什么flip id被接受为有效表达式？ a b -> c对Prelude> :t flip flip :: (a -> b -> c) -> b -> a -> c Prelude> :t id id :: a -> a Prelude> :t flip id flip id :: b -> (b -> c) -> c的类型检查不应该失败吗？

{{1}}

Answer 1

重点是

id :: a -> a

任何类型a，包括函数类型。也就是说，我们可以选择a = (b -> c)并获取

id :: (b -> c) -> (b -> c)

，因为->与右侧相关联，通常写为

id :: (b -> c) -> b -> c

上述内容可以解释为一个带有两个参数的函数：第一个类型为b -> c，第二个类型为b。所以我们可以flip。

Answer 2

a类型中的id可以匹配任何类型，尤其是(b->c)。

Prelude> :t id :: (b -> c) -> (b -> c)
id :: (b -> c) -> (b -> c) :: (b -> c) -> (b -> c)

->是右关联的，所以我们可以删除最右边的一组parens

Prelude> :t id :: (b -> c) -> b -> c
id :: (b -> c) -> b -> c :: (b -> c) -> b -> c

将id变为双参数函数。

`flip id`是如何工作的？

2 个答案: