当我在c / cpp中执行int * p = p时会发生什么？

Question

下面的代码是在MinGw中编译的。它是如何编译的？如何分配尚未创建的变量？

 int main()
{
    int*p=p;
    return 0;
}

Answer 1

  

如何编译？

变量的声明点从其声明符的末尾开始，但在其初始化之前。这允许更合理的自引用声明，如

void * p = &p;

以及像你这样的未定义的初始化。

  

如何分配尚未创建的变量？

这里没有任何作业，只是初始化。

已创建变量（在为其分配存储空间的意义上），但未初始化。您可以从该存储中发生的任何不确定值初始化它，具有未定义的行为。

如果您要求，大多数编译器会发出有关使用未初始化值的警告或错误。

Answer 2

让我们来看看int*p=p;语句会发生什么：

1. 编译器在堆栈上分配空间以保存变量p
的未初始化值
2. 然后编译器使用未初始化的值
初始化p

因此，基本上代码应该没有问题，除了它为变量赋予一个未初始化的值。

实际上与以下代码没有太大区别：

int *q;        // define a pointer and do not initialize it
int *p = q;    // assign the value of the uninitizlized pointer to another pointer

Answer 3

可能的结果（＆＃34;它编译成＆＃34;）将是一个未完全初始化的指针变量的声明（由于它不是使用，所以最终的结果将是＆＃34;空主＃34;）。

声明并初始化指针。到目前为止，这是一件普通而合法的事情。但是，它被初始化为自身，并且它的值仅在语句结束后（即分号的位置）处于有效的初始化状态之后。
不出所料，这使得语句未定义行为。

根据定义，调用未定义的行为原则上可能导致几乎所有事情（虽然经常引用戏剧效果，例如格式化硬盘或将计算机置于火上都会被夸大）。

编译器实际上可能会生成一个指令，将寄存器（或内存位置）移动到自身，这在大多数体系结构上都是无操作指令，但可能会导致硬件异常，从而在一些特殊的体系结构中杀死您的进程验证指针寄存器（如果＆＃34;随机＆＃34;值绝对是无效地址）。
但是编译器不会插入任何＆＃34;格式的硬盘＆＃34;语句。

在实践中，优化编译器现在经常假设＆＃34;当它们遇到未定义的行为时没有发生<＃em> ，所以很可能编译器只会尊重声明，什么都不做。
从各方面来说，这是完全允许的，因为未定义的行为。此外，它是编译器最简单，最麻烦的选择。