Question

正如以下代码一样，intcmp1正确运行但是intcmp会出现段错误。我不知道为什么。这两个代码看起来一样。

我的系统环境是：OS X 10.10.2 64bit;铛

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
int intcmp(const void *v1, const void *v2){ //Segment Fault
    return (*((int*)(*(int*)v1)) - *((int*)(*(int*)v2)));
}
int intcmp1(const void *v1, const void *v2){ //No Problem
    return (**(int**)v1-**(int**)v2);
}
int main(int argc, char *argv[]) {
    int a[5]={0,1,2,3,4};
    int **b,i;
    b=calloc(5,sizeof(int*));
    for(i=0;i<5;i++){b[i]=&a[i];}

    printf("cmp1 begin\n");
    qsort(b,5,sizeof(int*),intcmp1);
    printf("cmp1 end\n");
    printf("cmp1 begin\n");
    qsort(b,5,sizeof(int*),intcmp);
    printf("cmp2 end\n");
}

不是**((int**)a)等于*((int*)(*(int*)a))？

Answer 1

不，**((int**)a)和*((int*)(*(int*)a))不相同。第一个在上下文中是正确的：a确实是指向传递给int*的{{1}}数组的元素的指针。 qsort或只是**((int **)a)读取您要比较的整数。

相反，表达式**(int**)a做了不同的事情：它从内存中的相同地址读取，但作为*((int*)(*(int*)a))读取然后假装此int实际上是一个地址并尝试读取从那个地址。如果int和地址的宽度不同，则会失败。它们恰好是相同的大小，它将成功移植。

此外，您无法通过从另一个中减去一个来可靠地比较int值。例如int但INT_MIN < 1调用未定义的行为，并且很可能计算为INT_MIN - 1，这是一个正值。

INT_MAX应该以这种方式重写：

intcmp1

int intcmp1(const void *v1, const void *v2) { // works better return (**(int**)v1 > **(int**)v2) - (**(int**)v1 < **(int**)v2); }和<比较运算符返回>或1，因此0将返回imtcmp1，-1或0正好。{/ p>

为什么这个指针有一个Segmentation fault C？

1 个答案: