Question

我在谷歌搜索这些模式，发现我们可以为Factory创建一个Abstract factories，这真的很有意义。对我来说，我将以下示例从一些C ++书籍中提炼出来。

想象一下，我们在游戏应用程序中有两个抽象类：Monster和SuperMonster。

在困难的水平上，我们也有他们的实施：对于SillyMonster s，MediumMonster，HardMonster和SuperMonster等等。

现在我们可以创建三个具有相同基类的对象工厂：

class AbstractEnemyFactory
{
public:
    virtual Soldier* MakeSoldier() = 0;
    virtual Monster* MakeMonster() = 0;
    virtual SuperMonster* MakeSuperMonster() = 0;
};

class EasyLevelEnemyFactory : public AbstractEnemyFactory
{
public:
    Monster* MakeMonster()
    { 
        return new SillyMonster; 
    }
    SuperMonster* MakeSuperMonster()
    { 
        return new SillySuperMonster; 
    }
};

//The other two factories

如果我们创建AbstractEnemyFactoryFactory并且根据游戏玩家在运行时选择的级别创建适当的AbstractEnemyFactory实现，那对我来说似乎很自然。

问题：将ObjectFactory封装到AbstractFactory中是否有意义？

我的意思是我们创建一个Abstract Factory，它本身将创建Object Factorie而不是具体的对象，而这些对象又创建了具体的对象。我找不到更多或更不明智的例子......

Answer 1

如果您使用AbstractEnemyFactoryFactory创建AbstractEnemyFactory，那么您将再次发现自己的问题＆＃34;谁将负责创建适当的{{1} }}＆＃34 ;?然后你可能会尝试创建另一个AbstractEnemyFactoryFactory等等......

拥有AbstractFactory模式意味着在某个地方，在您的应用程序中，您需要一种开关（通常由GUI输入驱动），当玩家选择游戏难度时，会创建适当的ConcreteFactory。

我所说的是将ObjectFactory封装在AbstractFactoryFactory中并不是一般的错误，但这应该在ObjectFactory不是唯一要创建的情况下完成（例如，你可能有一个如果玩家选择硬或简单模式，树木的工厂将以不同的方式创建混凝土树木。在这种情况下，AbstractFactoryFactory将处理多个Object工厂创建，它可能很有用。

但是如果EnemyFactory的创建由高级模块（GUI）直接控制，那么只需保持简单并创建AbstractEnemyFactoryFactoryFactory或EasyLevelEnemyFactory

编辑：

澄清：在树和敌人示例之后，HardLevelEnemyFactory创建MediumGameFactory工厂和MediumEnemyFactory，而MediumTreeFactory创建EasyGameFactory和{{1} }。这样，在您的应用程序的顶部，您只需根据游戏难度创建EasyEnemyFactory或EasyTreeFactory（这里是开关），这两个工厂将处理所有其余的工作。因此，您不必在整个应用程序中手动创建所有较小的工厂。

为工厂创建抽象工厂是否有意义？

1 个答案: