在Python中抽象的`def __init__`是否有意义？

Question

我希望抽象类的实现接受一个整数。为此，我可以

tree

然后实现将类似于

from abc import ABC, abstractmethod

class Base(ABC):
    @abstractmethod
    def __init__(self, i: int):
        pass

但是由于我可以在不违反LSP的情况下更改class Sub(Base): def __init__(self, i: int): ... 的签名，因此我也可以

__init__

，class Sub2(Sub): def __init__(self, s: str): ... 的签名会丢失，并且Base.__init__不会强制执行。也就是说，只有ABC的直接后代必须具有相同的Base签名。如果严格要求子类调用超类的__init__方法，这将不是问题，因为__init__需要向Sub2提供一个int，但是默认情况下是可选的

鉴于此，将Sub做成抽象有意义吗？或者，更广泛地说，应该期望子类具有给定的类型签名吗？