Question

这将是我见过的一些最奇怪的事情。我试过查找＆＃34;简单的t-sql删除导致超时＆＃34;但是所有的标题都是误导性的，他们说简单但不是。他们处理删除数百万条记录或设置复杂关系。我不。

我有四张桌子：

tblInterchangeControl， tblFunctionalGroup， tblTransactionSet， tblSegment

后者3都通过InterchangeControlID与tblInterchangeConrol相关联。没有关系设置。就像我说的那样简单。

该过程在所有4个表上运行delete语句，如此...

DELETE FROM tblSegment 
WHERE (ID_InterchangeControlID = @InterchangeControlID)

DELETE FROM tblTransactionSet 
WHERE (ID_InterchangeControlID = @InterchangeControlID)

DELETE FROM tblFunctionalGroup 
WHERE (ID_InterchangeControlID = @InterchangeControlID)

DELETE FROM tblInterchangeControl 
WHERE (InterchangeControlID = @InterchangeControlID)

奇怪的是，如果我将这些留在过程中，如果我将它们移除，则不会。我已将其固定到导致这些删除语句的位置。但为什么？！

我包含c＃因为我从c＃应用程序调用此过程。我不认为这是问题，但也许。我只是说我不这么认为，因为当我删除存储过程中的delete语句时，我的代码工作得很好。然后，如果我把它们放回去，就会抛出一个超时的例外情况。

Answer 1

如果我的评论是答案。
很可能你有一些锁定这些删除。

Answer 2

如果从命令行SQL工具或SQL Management Studio运行查询，它将采取完成查询所需的任何内容。所以是的，很可能是客户端问题。而且，因为你提到了c＃，它可能是ADO.NET command timeout。

另外，我建议通过检查执行计划来分析查询。如果您没有索引（主要/唯一键约束），这将导致全扫描，即您不想要的O（n）操作。

<强>更新好的，看起来像是ADO.NET错误。在您的代码中，只需在执行命令之前增加超时：

var myCommand = new SqlCommand("EXEC ..."); // you create it something like this
....
myCommand.CommandTimeout = 300; // 5 minutes
myCommand.ExecuteNonReader(); // assuming your SP doesn't return anything

绝对最基本的T-SQL DELETE语句导致超时

2 个答案: