就是这种情况。假设我有一个收集名字，姓氏和电子邮件地址的表单，所有字段都是必需的。
通常我只检查一个字段，如果没有设置，则回显错误。这很好，除了我想要更优雅地处理事情。我一直在阅读关于throw / try / catch的内容，我知道如何使这些工作，但我不确定我什么时候应该使用它们。
让我对我想做的事情稍微具体一点。
所以我又有3个字段：
我接受这些字段并通过验证器运行它们。验证器返回一个数组，其中字段为键，并返回错误消息（如果有）。我想循环遍历数组，并以某种方式将这些错误设置为某种全局错误数组。该阵列将由控制器读取，该控制器将准备错误以供显示。合理？
我假设throw / catch / try可以做到这一点，但我一次只能抛出1个错误。我想做的是立即向用户显示所有错误。
我意识到我可能会离开这里，但这就是我要求建议的原因。在这种情况下，最佳做法是什么？
答案 0 :(得分：0)
我见过的一个（可能是极端的）经验法则是你应该只使用Exceptions，你会对程序退出感到满意。这是因为如果你没有发现异常，那将会发生什么;但它也强调了不应将例外用于“一切照旧”，流量控制，情况的想法。
正如您所发现的那样，只要您抛出异常，就会因为您正在做的任何事情而被抨击，因此您无法同时创建多个异常。因此，验证的最佳选择就是构建一个错误数组 - 它不需要是全局的，只需从validate方法返回它，或者作为Validator对象的成员。
接下来的消息会发生什么，部分取决于个人风格，部分取决于代码的结构。您可能只想将它们直接传递给模板，只有在没有要显示时才继续。但是你可能会发现这需要在多个地方检查“返回错误，不要继续”，在这种情况下抛出包含在其中的消息的单个异常可能更有意义，因为你知道那里和catch之间没有代码会跑。