在C ++中重载类的赋值运算符时，它的参数必须是引用吗？
例如，
class MyClass {
public:
...
MyClass & operator=(const MyClass &rhs);
...
}
可以吗
class MyClass {
public:
...
MyClass & operator=(const MyClass rhs);
...
}
谢谢！
答案 0 :(得分：9)
重载赋值运算符的参数可以是任何类型，它可以通过引用或值传递（如果类型不是可复制的，那么它显然不能通过值传递）。
因此，例如，您可以使用int作为参数的赋值运算符：
MyClass& operator=(int);
复制赋值运算符是赋值运算符的特例。它是任何赋值运算符，它通过值或引用获取与类相同的类型（引用可以是const或volatile限定的）。
如果您没有显式实现某种形式的复制赋值运算符，那么编译器会隐式声明并实现一个。
答案 1 :(得分：5)
通常，由您决定，没有 必须 。第一个变体是常见的和“canonic”，可以用于任何赋值运算符实现。
当问题是速度时，我认为你应该阅读this article关于值传递技术。这意味着在某些情况下，通过值传递比通过const引用传递更有效。
另外，您的第二个变体不需要const关键字，因为按值传递就像创建副本一样，因此原始对象肯定不会被更改。
答案 2 :(得分：5)
C++ Operator Overloading Guidelines建议，赋值运算符获取const引用。根据网站，原因是我们不想改变参数（因为const），而只是操作符的左侧。因此，通过引用节省了传递它的时间。
它还指出了为什么赋值运算符返回引用的原因 - 运算符链接。为了使a = (b = 1)正常工作，(b = 1)必须返回可以分配（=）到a的引用。
答案 3 :(得分：3)
您是否知道复制和交换习惯用于异常安全分配？
MyClass& operator=(const MyClass& rhs)
{
MyClass copy(rhs);
swap(copy);
return *this;
}
通过按值调用可以简化（在某些情况下加速）实现：
MyClass& operator=(MyClass copy)
{
swap(copy);
return *this;
}
答案 4 :(得分：-2)
好的，我遇到了这个问题，我找不到一个好的答案，所以我要分享我学到的东西。
你可以通过值传递，没有任何问题。 （正如你在问题中所表明的那样。）
但是我们通过const引用传递参数的原因是函数不会生成被调用的值的实际副本。它被引用，因此它只是指向该值，无论它在内存中的哪个位置。
这节省了处理时间，特别是如果它的东西很大，有数千个名字...... 在这种情况下，节省的时间几乎没有。
对于const，它确保函数的用户不会更改引用的值，因为它可以更改，因为您可以访问内存中的原始位置，因为它通过引用传递。 如果你的函数定义实际上改变了const引用调用的参数的值，那么它将是编译器错误，它不会让你这样做。因为当你输入const时，你告诉编译器这个值不能改变。