我使用多个线程通过ImageMagick加载图像。配置--without-threads选项后是否安全？
答案 0 :(得分：5)
来自ImageMagick.org上的论坛帖子 - "thread safe ?"：
ImageMagick是线程安全的，我们在使用和不使用valgrind的发布之前执行数千次测试。
这篇文章还包括一个样本单元测试ImageMagick使用
另一篇文章 - "What do I lose by disabling threads?"：
ImageMagick在没有线程的情况下工作正常。但是，许多ImageMagick语言包装器假设一个线程化的环境，当他们从多个执行线程调用ImageMagick方法时，它们的应用程序将崩溃并烧毁。启用线程后，ImageMagick会应用多个互斥锁来序列化splay-tree，hash，list方法，生成Wand ID等。
来自第三篇帖子"--disable-thread confusion"：
ImageMagick是线程安全的，但有些编码器模块不是（例如JPEG）。如果编码器模块不是线程安全的，我们使用自己的互斥锁序列化对模块的访问。更新版本的ImageMagick区分编码器模块线程支持读取和写入（一些模块在读取图像时有线程但不用于写入，反之亦然）。
因此，共识似乎是ImageMagick仍然在很大程度上使用--without-threads进行线程安全，其结果是执行速度较慢以及某些包装器，库或模块可能不是线程安全的（并且因此会“崩溃和燃烧”。）
直接回答您的多线程读取问题，但这取决于您正在使用的库 - 例如，如果您使用的是JPEG委托库，则它不是线程安全的（下面的源代码）。
libjpeg.txt：
注意：JPEG库目前不是线程安全的。