很长一段时间我一直在使用XHTML1.1因为我觉得我很酷（是的）。但是，今天我读了Ian Hickson's Article关于每个人如何使用错误的MIME类型与XHTML，它让我大开眼界。我碰巧是那些使用text / html MIME提供XHTML的人之一，因为像很多人一样，W3C说这样做“没问题”。
在该文章的顶部，他说“现在”他将使用HTML5 doctype（！DOCTYPE HTML）来提供服务。你对此有何看法？如果我没有使用不受支持的功能，它会没问题吗？在这种情况下，MIME类型是什么？
感谢您的帮助， 大都市
答案 0 :(得分：3)
W3C并没有说将XHTML 1.1作为text / html提供服务是可以的。它说可以将XHTML 1.0作为text / html提供。
HTML5要理解的是它将语法和mime类型之间的关系转变为最重要的。 HTML5表示，如果您将页面作为text / html 提供，那么它就是HTML，并且如果您将其作为application / xhtml + xml <提供，而不是说哪些mime类型可以与HTML和XHTML一起使用em>然后它是XHTML。
因此，在确定页面是HTML还是XHTML时，doctype无关紧要。这是浏览器多年来一直在有效地做的事情，但应该注意的是，大多数验证器和一些创作工具确实利用doctype来确定操作模式。新的HTML5验证器（如validator.nu）确实使用mime类型作为决定因素。目前还不清楚创作工具应该做什么，并且仍然在HTML工作组中进行争论，但似乎他们不得不依赖于文件扩展名的映射（例如filename.html与filename.xhtml）< / p>
如果仅仅因为HTML5验证器和所有浏览器在面对HTML5文档类型时都做同样的事情，那么即使您没有使用任何其他HTML5功能，它的使用也必须是好事。但是，您应该注意，并非所有有效的HTML4都是有效的HTML5，并且HTML5的许多细节仍在争论中。在某些情况下，最近和建议的更改可能无法在HTML5验证器中实现，因此如果您检查页面，您可能会将事件报告为有效HTML4的错误，并最终可能是有效的HTML5。
最后请注意，当您将页面作为application / xhtml + xml提供时，HTML5 doctype是完全可选的。浏览器完全忽略它。
答案 1 :(得分：2)
Google.com已经提供了HTML5 doctype <!doctype html>的网页（如果您不相信我，请参阅来源），如果这对他们有好处，那对我有好处:)
请记住，有效的HTML 4.01严格也是有效的HTML5页面！