Question

我编写了一个COM对象，后者又使用了第三方ActiveX控件。在我的COM对象的FinalConstruct（）中，我使用以下代码实例化ActiveX控件：

  HRESULT hRes;
  LPCLASSFACTORY2 pClassFactory;
  hRes = CoInitializeEx(NULL,COINIT_APARTMENTTHREADED);
  bool bTest = SUCCEEDED(hRes);
  if (!bTest)
   return E_FAIL;
  if (SUCCEEDED(CoGetClassObject(__uuidof(SerialPortSniffer), CLSCTX_INPROC_SERVER, NULL,
   IID_IClassFactory2, (LPVOID *)(&pClassFactory))))
  {  ... more set up code

当我跨过该行时（SUCCEEDED（CoGetClassObject（__ uuidof（SerialPortSniffer），...，我在输出窗口中输入了20多行：

0x0523f82e处的第一次机会异常在SillyComDriver.exe中：0xC0000005：访问违规写入位置 00000000

我也得到了这些话：

0x051e3f3d处的第一次机会异常在SillyComDriver.exe中：0xC0000096：特权指令。第一次机会在0x100ab9e6的异常 SillyComDriver.exe：0xC000001D：非法指令。

请注意，这些是第一次机会异常。程序按预期运行我可以访问第三方方法/属性。尽管如此，我还是想知道他们为什么会这样。也许我实例化ActiveX控件的方式（我想用它的方法/属性而不是它的GUI东西）是不正确的？除了我正在展示的代码，我还把行

#import "spsax.dll" no_namespace

在stdafx.h中

这就是我的简单演示项目所需的所有代码。我注意到了这个问题，因为我（无意中）在我的“真实”项目中设置了“异常中断”选项并且它在这一行上打破了。一旦我删除它，它也有效。

如果你对此感兴趣，那么谢谢你，也许我可以问另一个小问题。在我的演示项目中，如果我右键单击SerialPortSniffer并“转到定义”，它会将我带到文件C：.... \ AppData \ Local \ Temp \ spsax.tlh。有人可以解释一下吗？最后，在我的“真实”项目中，右键单击SerialPortSniffer并转到dif definition会导致“未定义符号'SerialPortSniffer'”。但它似乎并没有影响该计划。有什么设置我搞砸了吗？

顺便说一句，我的所有代码都是用VS2008编写的。

谢谢，戴夫

Answer 1

这些绝对是您在Windows程序中遇到过的最糟糕的硬件异常。绝对没有理由像串口嗅探器这样简单的东西永远抛出这样的异常，更不用说捕获它们并处理它们了。

尽管如此，确实如此，你无能为力。你只能希望并祈祷这一天不会在屁股上写下你。就个人而言，该组件很快就会在我的捶打堆上结束。

#import语句自动生成COM类型库中的代码。它生成带有声明的.tlh文件和带有COM方法包装器的.tli文件。 .tlh文件包含智能指针（xxxxPtr），以便实例化COM对象并轻松调用其方法。这就是“Goto Definition”将您带到该文件的原因。

Answer 2

通常无需担心。

当抛出异常时，会通知调试器，并且根据调试器配置，它可能会停止应用程序或让应用程序恢复正常。这是一个“第一次机会”的例外。如果应用程序恢复，那么它可以捕获异常，并在特殊情况下执行必要的操作。

如果应用程序没有处理异常，它将成为“第二次机会”异常，并再次通知调试器。调试器通常配置为此时停止应用程序，以便您查看出现了什么问题。

因此，如果您获得了第一次机会异常并且之后没有收到第二次机会异常，则通常意味着没有任何错误，并且应用程序正在处理“优雅”事件中的异常。

（另见http://blogs.msdn.com/b/davidklinems/archive/2005/07/12/438061.aspx）

CoGetClassObject在ATL项目中提供了许多第一次机会异常。我应该担心吗？

2 个答案: