Question

是否可以创建如下所示的函数：

void ExecuteInterleave(Action a, Action b) {
    ...
}

会在当前线程上交替自动执行a和b吗？例如，a将运行几百毫秒，然后b将运行，重复。它将阻止当前线程，直到a和b都返回。

这个问题纯粹是从理论的角度来看，因为我很好奇它是否可能。

Answer 1

自动 - 否，因为当前线程无法神奇地停止执行方法。

如果你能让代表们在多任务处理中合作 - 可行。看起来很酷的方法是在每个委托中使用yield return，并且驱动程序方法将迭代两个＆＃34;序列＆＃34;按顺序。

IEnumerable<int> A()
{
   // cooperative step 1    
   yield return 0;
   // cooperative step 3    
   yield return 0;
}

IEnumerable<int> B()
{
   // cooperative step 2
   yield return 0;
   // cooperative step 4    
   yield return 0;
}

void ExecuteInterleave(Func<IEnumerable<int>> a, Func<IEnumerable<int>> b) {
 var i1 = a().GetEnumerator();
 var i2 = b().GetEnumerator();

 i1.MoveNext();
 i2.MoveNext();
 i1.MoveNext();
 i2.MoveNext();
}
...
ExecuteInterleave(A, B);

Answer 2

您可能处理此问题的唯一方法是使传入的Action由async void定义的方法组成。

通过在方法中策略性地使用await，它们可以将执行返回到当前同步上下文。如果当前上下文是强制在当前线程上执行的上下文（即：UI调度程序上下文），这将导致两个方法潜在地在同一个线程上交错。

请注意，这与说“让a执行400毫秒，然后切换到b，然后返回”不同，因为这将是完全合作的并且需要有问题的方法明确屈服控制。

是否可以在单个线程上交错执行多个委托？

2 个答案: