为什么Rust没有工会？

Question

我可以想到许多地方，C帮助中的工会是有用的，它们可以节省内存。由于Rust是一种系统编程语言，为什么它不支持联合？

Answer 1

联盟已添加到（RFC 1444）中的语言中，并且从Rust 1.19.0起稳定。它们需要使用unsafe块。

原始联合不是内存安全的（因为编译器无法保证始终从联合中读取正确的类型（即最近编写的类型））。 Rust的目标之一是创建一种具有内存安全性的低级语言;由于工会与该目标不相容，因此它们不包含在Rust 1.0中。

相反，Rust有enums，它提供了联合的大部分优点，以换取小内存使用，但是它们是内存安全的，因为枚举值总是跟踪它包含的特定类型。

Answer 2

Rust以其代数数据类型enum的形式标记了联合：

enum Foo {
    Bar(i32),
    Baz,
    Quux {
        misc: A,
        ellaneous: B,
        fields: C,
    },
}

Foo可以有Bar附加i32，Baz没有附加数据，Quux有这三个杂项字段。这是一个标记的联合 - 枚举的大小不会超过其变体的最大值加上标签所需的大小（通常是一个字节，但我想可能有更多的变体而不是一个字节），以及在某些情况下可以对其进行优化（例如Option<&T>，其内存地址为0对于Some变体不合法，因此可用于表示None变体）变体是挤进了价值。

---

Rust 所拥有的是未标记的联合，就像在C中一样。为什么？因为它们基本上是不安全的，安全对Rust来说至关重要。如果你仍然想要这样的东西，那么完全有可能围绕不安全的代码创建一个包装器，你将会遇到像嬗变这样的事情，但你在正常生活中根本不需要没有标记的联合。

Rust 确实现在支持未标记的联盟作为一个不安全的概念; as of 1.19.0