Rust的枚举是代数数据类型。据我所知，这似乎包含了什么结构。有必要保留它的结构有什么不同？
答案 0 :(得分：29)
首先，你是正确的，语义enum严格优于struct至于它可以代表什么，因此struct有点多余。
但是，这里还有其他要素。
易用性：enum中的值只能通过匹配（直接）访问;与访问struct字段的易用性形成对比。你可以为每个字段编写访问器，但这真的很麻烦。
区别：enum是标记的联合，struct具有固定布局;我们（程序员）通常喜欢在标签上添加标签，因此可以欣赏不同功能的不同名称。
据我所知，struct因此是句法糖。我通常更喜欢精益和卑鄙，但是一点点糖可以在很大程度上增加可以简洁地代表的东西。
答案 1 :(得分：17)
首先，Rust有各种各样的数据类型：
struct Foo {bar: uint}）struct Foo(pub Bar, Baz)）struct Foo;）None）Some(T)）Some { pub inner :T }）这为程序员提供了定义数据类型的一些灵活性。通常，您不需要命名字段，尤其是在struct / variant只有一个字段的情况下。在这种情况下，Rust允许你使用元组结构/元组变体。
如果从Rust中删除了结构，则不会丢失功能，可以再次使用带有struct变体的枚举。但是会有大量的单变量枚举使用它们是不必要和繁琐的。
答案 2 :(得分：6)
不是100％正确，但另一种好的方式来考虑它：enum实际上并不优于struct，语法糖只是让它看起来像它。
enum是一种和型，意味着它的值是一组其他类型之一的一个值。 Result<T, E>类型 属于T或E。因此，每个enum变体都具有与之关联的一个类型。其他所有（没有类型，元组变体和结构变体）可能是语法糖。
enum Animal {
// without syntax sugar
Cat(i32),
// desugars to `Dog(())` (empty tuple/unit)
Dog,
// desugars to `Horse((i32, bool))` (tuple)
Horse(i32, bool),
// desugars to `Eagle(GeneratedEagleType)` and a struct definition outside
// of this enum `struct GeneratedEagleType { weight: i32, male: bool }`
Eagle { weight: i32, male: bool }
}
因此，如果每个enum变体只与一种类型相关联就足够了。在这种情况下，enum并不优于struct，因为它无法构建产品类型（例如struct）。
能够写出＆＃34;类型定义＆＃34;枚举变体定义内部只是为了方便起见。
另外：struct优于＆＃34;元组结构＆＃34;和＆＃34;元组＆＃34;也是。如果我们忽略这三个名称nearly等同于名称的名称。但是为了方便起见，Rust仍然有这三种不同的类型。
请注意，我不知道这些枚举定义是否实际上是语法糖。但他们可以，这可能有助于思考。它
答案 3 :(得分：2)
没有找到可能是暂时性的实施细节的原因（我不在核心团队中，没有洞察力），但是