SpriteKit：为两个对象设置contactTestBitMask的优缺点？

Question

假设我们要监视节点A和节点B之间的联系，即使我们仅在其中一个节点上设置didBeginContact，contactTestBitMask似乎也会正确触发。换句话说，这段代码似乎工作正常：

nodeA.physicsBody?.categoryBitMask = NodeACategory

nodeB.physicsBody?.categoryBitMask = NodeBCategory
nodeB.physicsBody?.contactTestBitMask = NodeACategory

在节点A上设置contactTestBitMask是否有优势？代码更简洁，只为一个对象设置掩码，但是有缺点我们可以忽略吗？

Answer 1

没有。在某些情况下，如果联系对象A而不是对象B，则只需要通知您。因此可以选择为每个对象设置contactBitMask。

Answer 2

它似乎没有任何区别。

来自Apple的文档：

  

当两个物体共享相同的空间时，每个物体的类别掩码都是   通过执行逻辑来测试另一个身体的接触面罩   和操作。如果任一比较结果为非零值，则为   创建SKPhysicsContact对象并将其传递给物理世界   代表。为获得最佳性能，仅在触点掩码中设置位   您感兴趣的互动。

如果nodeB没有联系nodeA，nodeA似乎无法联系nodeB。所以nodeA联系nodeB; nodeB联系nodeA和节点A＆amp; B彼此接触都被认为是完全相同的，并且包含nodeA和nodeB的SKPhysicsContact对象将被传递给didBeginContact。

请注意，这与collisionBitMask非常不同，其中nodeA可以与nodeB冲突并受其影响，但nodeB可以完全不受影响。