Question

在我最近的javascript程序中（主要是为了娱乐和概念验证而不是其他任何东西）我有很多不同类型的对象，每种类型我都有相当数量的“实例”。所以我想我应该使用这些类，但是因为它们非常简单，我可以直接构造它们而不是使用类...

我的意思是：

//I'm making a "car" object that has the properties model, miles, value and color
//using a class like:
function car (model, miles, value, color) { .... }
//so I'd create a new car by using:
mycar = new car(model, miles, value, color);

//However for an object so simple I could also do:
mycar = {model: model, miles: miles, value: value, color: color};

我猜测后一种方法在某种程度上会更有效（没有调用类的函数），但值得吗？

决定我想知道使用类与使用常规对象的利弊。例如，类会占用更多的内存吗？

Answer 1

就性能而言，添加方法时会出现差异。如果使用对象文字，则每个对象都需要为每个方法都有一个字段：

obj1--> { x: 10,
          f1: method1,
          f2: method2 }

obj2--> { x: 17,
          f1: method1,
          f2: method2 }

使用类，您可以共享共享原型背后的公共属性：

obj1--> { x:10,
          __proto__: --------> { f1: method1,
         }              /---->   f2: method2 }
                        |
obj2--> { x:17,         |
          __proto__: ---/
        }

也就是说，如果您实例化一个 lot 对象并且这些对象有很多方法，并且其中许多方法都是闭包，那么性能差异只会很重要。如果我是你，我会更加强调代码样式问题：例如，使用对象文字方法，您可以使用闭包来模拟私有变量，而如果方法在共享公共原型中，则所有实例变量都需要公开

Answer 2

首先，JavaScript中的there are no classes。那有什么区别？

由构造函数实例化的对象具有一个原型对象，从该对象继承属性。该原型对象由同一函数构造的所有对象共享。您可以在其中放置常用方法，即considerably faster。
调用构造函数。您可以使用它来初始化您的对象（填写默认值，验证参数等），并且您有一个构造闭包的范围。

即使某些对象不需要原型，返回普通对象的函数仍然有优势。至少，它为您提供了更改实现的灵活性，而无需更改代码库中的每个实例。因此，从简单的

开始

function Car (model, miles, value, color) {
    return {model: model, miles: miles, value: value, color: color};
}

（您甚至可以在没有效果的情况下使用new调用）并在以后需要时将其扩展。

Javascript类vs对象，优点和缺点？

2 个答案: