Mozilla C / C ++编码风格

Question

今天我经历了"Mozilla Coding Style Guideline"，我找到了一个我不确定的观点。

以下陈述对他们意味着什么？

  

不要比较x == true或x == false。请改用(x)或(!x)。事实上，x == true与if (x)不同！

我不确定这两种方法有何不同。请澄清。

Answer 1

对x == true和/或x == false的评估取决于true和false的定义，这些定义可能不普遍相同。

(x)和(!x)仅根据x的值进行评估，不依赖于任何平台/实现/标准特定定义。例如，如果(x)具有非零值，则会评估x以生成 TRUE 结果。

在C中，根据C11标准，stdbool.h标题，章7.18 true和false的定义为

  

<强>真

     

扩展为整数常量1，

     

<强>假

     

扩展为整数常量0

因此，如果x的值为2

• x == true将被评估为生成 FALSE 。
• (x)将生成 TRUE 。

因此，为了生成健壮的代码并保持可移植性，使用后一种方法会更好。

Answer 2

在C ++中，false为'0'，其他任何内容都为真，但是当你比较'x == true'时，你实际上是在测试'x == 1'是否在某些情况下是正常但不是全部。

Answer 3

C和C ++是不同的语言。

在C99或C11中，所有内容都可以用作测试，具有以下约定：

1. bool（来自<stdbool.h>）值false被测试为false，否则应为true并测试为true。
2. 整数类型（例如来自int的{​​{1}}，long，intptr_t等等，只有在为0时才会被视为错误
3. 如果浮点类型（例如<stdint.h>）为0.0，则测试为false;如果为非零数，则为true;对于double，它是特定问题。请参阅Floating point guide
4. 如果指针类型为NAN且测试为真，则测试指针类型为false。我忘记了关于无效指针的标准说明（不是NULL运算符或&等一元地址的结果......）

在C ++ 11中，您可以使用malloc和使用bool的显式一元operator bool运算符显式转换为!，因此事情要复杂得多。我相信（但我不确定）operator !会在x == true上使用转换为bool运算符，至少如果该运算符是显式的。

我确信存在微妙的角落情况（在C中，指向某些现有函数的指针是真的，但我忘记了标准中关于指向函数的指针的说法...） 。在C ++中，这是一场噩梦。