Question

最近，我读了libuv的来源。阅读QUEUE.h时有一些问题

首先： 宏定义如下：

typedef void *QUEUE[2];
#define QUEUE_NEXT(q)       (*(QUEUE **) &((*(q))[0]))
#define QUEUE_PREV(q)       (*(QUEUE **) &((*(q))[1]))

我可以将QUEUE_PREV（q）重新定义为：

#define QUEUE_PREVR(q)       ((QUEUE *) &((*(q))[1]))

他们之间的差异是什么？

其次： 我尝试下面的代码：

typedef struct{
     int i1;
     int i5 ;
     int i6;
}s1;

typedef struct 
{
    int j1;
    int j2;
    int j3;
}s2;

s1 i = { 1, 2 ,61};
s2 j = { 97, 99, 90 };
QUEUE a;
a[0] = &i;
a[1] = &j;
cout << (QUEUE*)(&((*(&a))[1])) << endl;
cout << *(QUEUE*)(&((*(&a))[1])) << endl;

控制台上的结果是一样的，但为什么呢？不要“*”有效吗？我用VS2013编写了这段代码。

Answer 1

首先，它们之间的差异是什么？

你说对的类型是一样的，但价值是多少？让我们来看看我们得到了什么：

QUEUE is typedef'd as an array 2 of pointer to void

好的，那么：&((*(q))[1]))

取q QUEUE*。
取消引用q产生QUEUE。
然后索引其第二个元素，该元素是void *，指向上一个QUEUE
然后获取该指针的地址（产生void**）。

让我们调用结果&r r类型为void*。

#define QUEUE_PREV(q) (*(QUEUE **) &r)

<{> &r void**被QUEUE **强制转换为QUEUE*。然后它被解除引用为r，即：结果具有值QUEUE*并且键入#define QUEUE_PREVR(q) ((QUEUE *) &r) 。

到目前为止，这么好。这与你的尝试有何不同？

&r

我们将void **（QUEUE*）投射到&r。虽然这是合法的，但我们失去了存在的间接性。 结果的值为QUEUE*，类型为cout << (QUEUE*)&aa << endl; cout << *(QUEUE*)&aa << endl; 。类型相同，值不是

。

其次：为什么没有＆＃34; *＆＃34;工作？

cout

在第一行中，您&r指向cout。因此打印指针的值。在第二行中，您QUEUE sizeof这是一个数组。使用&r[0]之外的数组总是将结果转换为指向其第一个元素（&r == &r[0]）的指针。我们知道QUEUE。

最后，

{{1}}并不意味着以这种方式使用，请查看src/threadpool.c而不是用例。

关于libuv的一些问题？

1 个答案:

首先，它们之间的差异是什么？

其次：为什么没有＆＃34; *＆＃34;工作？

最后，