关于字符串来源的问题？

Question

我正在查看字符串的src？ fn并有几个问题。以下是string? fn -

的来源

(def
 ^{:arglists '([x])
   :doc "Return true if x is a String"
   :added "1.0"
   :static true}
 string? (fn ^:static string? [x] (instance? String x)))

1. 给fn静态元数据做了什么？
2. 为什么静态元数据被给出两次，不足以为fn或var指定它吗？
3. 为什么匿名fn有名字？

Answer 1

有关1.和2.的答案，请参阅d.j.sheldrick对该问题的评论。回答3。：

首先，虽然这与此无关，但命名函数可以通过其名称引用自己。这允许他们将自己作为值返回，或者通过通常的调用机制调用自己，而不是recur到顶部。重要的是，这是生成惰性seqs的函数的正确自调用策略;我已经了解了为什么in an earlier SO answer的原因（参见“你怎么能以懒惰的顺序包装递归调用......”块引用之后的部分。）

其次，函数被编译为JVM类。这些类由Clojure编译器基于命名空间命名，如果该函数未命名，则在该命名空间中定义该函数。否则该名称用于为类生成更有意义的名称。这对于调试很有用，因为它使堆栈跟踪更容易理解。