Question

有人可以帮助我以正确的方式构建此源代码，据我所知，我将callBack声明为std::function<void(std::unique_ptr<int>&& param)>，因为这不需要复制可构造的参数（std::unique_ptr），如果我不使用auto来推断类型，那么正确的类型是什么？

#include <functional>
#include <memory>

template <class T>
class SomeClass {
  void someFunctionCallback(float o) = 0;
};

template <>
class SomeClass<float> {
 public:
  SomeClass() = default;
  inline void someFunction() {
      // std::function<void()>
    auto callBack {
     std::move(std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
                         this,
                         std::unique_ptr<int>{new int(9)}))};
     useCallBack(std::move(callBack));
  }
  inline void someFunctionCallback(std::unique_ptr<int>&& param) {
  }
  inline void useCallBack(std::function<void()> &&callBack) {
//    callBack();
  }
};
int main() {
  SomeClass<float> k;
  k.someFunction();
  return 0;
}

Answer 1

您的代码有几个问题。首先，auto { ... }会推导出std::initializer_list。那不是你想要的。改为使用大括号或等于的初始化程序。

auto callBack =
 std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
                     this,
                     std::unique_ptr<int>{new int(9)});

其次，您的函数采用右值引用，但std::bind将传递左值。请阅读Passing rvalues through std::bind以获取完整说明，但作为解决方法，您可以使用这个丑陋的演员：

using uptr = std::unique_ptr<int>;

auto callBack =
 std::bind(&SomeClass<float>::someFunctionCallback,
                     this,
                     std::bind(static_cast<uptr&&(&)(uptr&)>(std::move<uptr&>), 
                               std::unique_ptr<int>{new int(9)})
          ) ;

最后，只需将您的功能设为模板即可。整个想法不用担心类型，auto无论如何都遵循模板参数推导的规则。

template <typename T>
inline void useCallBack(T callBack) {
  callBack();
}

模板类重载std :: bind一个成员函数

1 个答案: