我在这段代码中有一个问题 - 可以将1:1复制到cpp文件中以测试行为:
#include <atomic>
typedef struct
{
char sDateTime [20];
char sLogFileDirectory [300];
char sLogFileNameTemplate [300];
char sLogOutput [10][100];
std::atomic<bool> bReadyToFlush;
} LogEntries;
typedef struct
{
LogEntries leLogEntries [1] {};
} LogThreads;
使用gcc编译4.9.2 SLES 11 SP2 g++ -std=c++11 gcc-warning-bug.cpp -Wall -Wextra -c
我收到这些非常奇怪的警告:
gcc-warning-bug.cpp:18:34: warning: missing initializer for member ‘LogEntries::sDateTime’ [-Wmissing-field-initializers]
LogEntries leLogEntries [1] {};
^
gcc-warning-bug.cpp:18:34: warning: missing initializer for member ‘LogEntries::sLogFileDirectory’ [-Wmissing-field-initializers]
gcc-warning-bug.cpp:18:34: warning: missing initializer for member ‘LogEntries::sLogFileNameTemplate’ [-Wmissing-field-initializers]
gcc-warning-bug.cpp:18:34: warning: missing initializer for member ‘LogEntries::sLogOutput’ [-Wmissing-field-initializers]
gcc-warning-bug.cpp:18:34: warning: missing initializer for member ‘LogEntries::bReadyToFlush’ [-Wmissing-field-initializers]
在此行中添加{}
初始值设定项
std::atomic<bool> bReadyToFlush {};
即使g ++在关于LogEntries::sDateTime
的第一次警告中抱怨,警告也就消失了。
当我删除std::atomic<bool>
行时,警告也消失了。代码很简单;当你有g ++ 4.9.2检查出来时 - 它真的很奇怪。
编辑:无论我添加LogEntries struct
初始化程序的{}
成员,警告都消失了。
如何解释这种行为?对我来说这是一个错误......
PS: 我认为这是一个错误: 将此行中的数组说明符更改为1000:
LogEntries leLogEntries [1000] {};
g ++将产生5&000; 000警告!我认为重复每个数组值的警告没有意义。
答案 0 :(得分:2)
<强>更新强>
第一个案例现在已经被GNU确认,这是一个bug,但已在gcc 5.0中修复
ICE [内部编译器错误]现在位于错误数据库中 GNU bug database
这似乎是一个错误。我现在正在玩一下,我在修改后得到编译器消息gcc因内部错误而停止。
UPDATE:按要求提供gcc无法编译的代码。编译器选项:g++ -std=c++11 gcc-warning-bug.cpp -Wall -Wextra -Werror -fno-strict-aliasing -fwrapv -fno-aggressive-loop-optimizations -c
- 有一些选项,因为GNU要求它提供错误报告。
#include <atomic>
class LogEntries
{
public:
char sDateTime [20];
std::atomic<bool> bReadyToFlush;
};
class LogThreads
{
public:
static LogEntries leLogEntries [10];
};
LogEntries LogThreads::leLogEntries [10] {};
编译器因此输出失败:
gcc-warning-bug.cpp:16:43: internal compiler error: in gimplify_init_constructor, at gimplify.c:4007
....
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
Please include the complete backtrace with any bug report.
See <http://gcc.gnu.org/bugs.html> for instructions.
我将准备示例代码并将其提交给开发人员团队。在我的项目中,成员leLogEntries
是静态的。
当您移除std::atomic
行时,它可以正常工作 - &gt; std::atomic
实施中的问题?