fswatch + rsync替代方案可以更好地实现

Question

我试图查看文件夹及其子文件夹以查找文件中的任何更改（HTML / CSS / JS / Etc）。文件更改后，我想将其从远程服务器上传到已安装的驱动器。目前，我在终端中使用它：

fswatch -o ~/Desktop/Site/ | xargs -n1 sh ~/Documents/App\ Syncs/rsync_files.sh

rsync_files.sh：

rsync -rvzut --info=progress2 --delete-after --delete-excluded --exclude-from=/Users/ME/Documents/App\ Syncs/exclude_list.txt /Users/ME/Desktop/Site/ /Volumes/devroot$/Site;

我们的想法是，每次文件结构发生变化时，fswatch都会调用rsync。它有效，但它非常慢，特别是在一个糟糕的连接上。

我的问题是，我这样做是对，还是我想要完成的更好的解决方案？我的rsync命令可以更好地优化吗？是否已经制作了一款可以为我做这件事的应用程序？

基本上我想模仿Dreamweaver 2014中的文件面板而不必使用Dreamweaver。我的设置是Sublime Text 3和Codekit 2。

Answer 1

我想这取决于瓶颈在哪里，这在你的问题中并不清楚。但有一件事：如果连接是＆＃34;糟糕的＆＃34;，我会在尝试调整rsync之前担心修复连接。

就fswatch而言，您已经在使用-o，所以我没有设法改进其性能。也许我会增加延迟值（-l）：您问题中的命令将输出最大频率为1秒的事件。将其调整为更高的值：以与同步作业完成所用时间量相同的数量级开始。

就rsync而言，您可能会找到改进的余地。开始问自己以下问题（然后谷歌关于它）：

• rsync是最佳选择吗？
• 整篇文件副本（-W）是否有意义？
• 压缩（-z）是否有意义？
• 就地同步（--inplace）是否有意义？

如果您的连接慢，请开始使用-z和--inplace，看看rsync性能是否有所改善。