我有一个包含30个独立变量的数据集,我尝试使用regress
函数在MATLAB R2010b中执行线性回归。
我收到一条警告,说明我的矩阵X is rank deficient to within machine precision
。
现在,执行此功能后得到的系数与实验系数不匹配。
任何人都可以建议我如何对这个包含30个变量的方程进行回归分析?
答案 0 :(得分:5)
根据我们的讨论,您收到警告的原因是因为您拥有所谓的underdetermined system。基本上,您有一组约束,其中您要解决的变量多于可用的数据。欠定系统的一个例子是:
x + y + z = 1
x + y + 2z = 3
(x,y,z)
有无数种组合可以解决上述系统问题。例如,(x, y, z) = (1, −2, 2), (2, −3, 2), and (3, −4, 2)
。在你的情况下,等级缺陷意味着更多比一组回归系数更能满足控制方程,这些方程将描述输入变量和输出观察之间的关系。这可能是regress
的输出与您的地面实况回归系数不匹配的原因。虽然答案不一样,但要知道输出一个可能的答案。通过regress
与您的数据一起运行,如果我将观察矩阵定义为X
并且您的输出向量为Y
,这就是我得到的结果:
>> format long g;
>> B = regress(Y, X);
>> B
B =
0
0
28321.7264417536
0
35241.9719076362
899.386999172398
-95491.6154990829
-2879.96318251964
-31375.7038251919
5993.52959752106
0
18312.6649115112
0
0
8031.4391233753
27923.2569044728
7716.51932560781
-13621.1638587172
36721.8387047613
80622.0849069525
-114048.707780113
-70838.6034825939
-22843.7931997405
5345.06937207617
0
106542.307940305
-14178.0346010715
-20506.8096166108
-2498.51437396558
6783.3107243113
你可以看到七回归系数等于0,相当于30 - 23 = 7.我们有30个变量和23个约束可供使用。请注意,这不是唯一可能的解决方案。 regress
基本上计算最小平方误差解决方案,使得Y - X*B
的残差总和具有最小的误差量。这基本上简化为:
B = X^(*)*Y
X^(*)
就是所谓的矩阵pseudo-inverse。 MATLAB有这个,它被称为pinv
。因此,如果我们这样做:
B = pinv(X)*Y
我们得到:
B =
44741.6923363563
32972.479220139
-31055.2846404536
-22897.9685877566
28888.7558524005
1146.70695371731
-4002.86163441217
9161.6908044046
-22704.9986509788
5526.10730457192
9161.69080479427
2607.08283489226
2591.21062004404
-31631.9969765197
-5357.85253691504
6025.47661106009
5519.89341411127
-7356.00479046122
-15411.5144034056
49827.6984426955
-26352.0537850382
-11144.2988973666
-14835.9087945295
-121.889618144655
-32355.2405829636
53712.1245333841
-1941.40823106236
-10929.3953469692
-3817.40117809984
2732.64066796307
您看到没有零系数,因为pinv
使用L2范数找到解决方案,这促使错误“扩散”(缺少更好的术语)。您可以通过执行以下操作验证这些是正确的回归系数:
>> Y2 = X*B
Y2 =
16.1491563400241
16.1264219600856
16.525331600049
17.3170318001845
16.7481541301999
17.3266932502295
16.5465094100486
16.5184456100487
16.8428701100165
17.0749421099829
16.7393450000517
17.2993993099419
17.3925811702017
17.3347117202356
17.3362798302375
17.3184486799219
17.1169638102517
17.2813552099096
16.8792925100727
17.2557945601102
17.501873690151
17.6490477001922
17.7733493802508
同样,如果我们使用regress
的回归系数,那么B = regress(Y,X);
然后执行Y2 = X*B
,我们得到:
Y2 =
16.1491563399927
16.1264219599996
16.5253315999987
17.3170317999969
16.7481541299967
17.3266932499992
16.5465094099978
16.5184456099983
16.8428701099975
17.0749421099985
16.7393449999981
17.2993993099983
17.3925811699993
17.3347117199991
17.3362798299967
17.3184486799987
17.1169638100025
17.281355209999
16.8792925099983
17.2557945599979
17.5018736899983
17.6490476999977
17.7733493799981
有一些轻微的计算差异,这是可以预料的。同样,我们也可以使用mldivide
:
B = X \ Y
B =
0
0
28321.726441712
0
35241.9719075889
899.386999170666
-95491.6154989513
-2879.96318251572
-31375.7038251485
5993.52959751295
0
18312.6649114859
0
0
8031.43912336425
27923.2569044349
7716.51932559712
-13621.1638586983
36721.8387047123
80622.0849068411
-114048.707779954
-70838.6034824987
-22843.7931997086
5345.06937206919
0
106542.307940158
-14178.0346010521
-20506.8096165825
-2498.51437396236
6783.31072430201
你可以看到,这与regress
给你的好奇心相符。那是因为\
是一个更聪明的运营商。根据矩阵的结构,它可以通过不同的方法找到系统的解决方案。我想推荐你到Amro的帖子,讨论在检查正在操作的输入矩阵的属性时mldivide
使用什么算法:
How to implement Matlab's mldivide (a.k.a. the backslash operator "\")
你应该从这个答案中得到的结论是,你当然可以继续使用这些回归系数,他们会或多或少地为Y
的每个值提供预期的输出,每组输入为{ {1}}。但是,请注意,这些系数不唯一。这很明显,因为你说你的地面实况系数与X
的输出不匹配。它不匹配,因为它生成另一个答案,满足您提供的约束。
如果您有一个未确定的系统,可以用不止一个答案来描述这种关系,正如您在上面显示的实验中看到的那样。