我的代码如下:
#include <functional>
#include <iostream>
using namespace std;
void F(int x) {
cout << x << endl;
}
int main() {
std::function<void(int)> f1 = std::bind(F, std::placeholders::_1);
f1(100); // This works, will print 100.
int x = 0;
std::function<void()> f2 = std::bind(F, x);
f2(); // This works, will print 0.
std::function<void(int)> f3 = std::bind(F, x);
f3(200); // BUT WHY THIS WORKS?????? It prints 0.
return 0;
}
我的编译器信息是: Apple LLVM 6.0版(clang-600.0.56)(基于LLVM 3.5svn) 目标:x86_64-apple-darwin13.4.0 线程模型:posix
答案 0 :(得分:21)
这是正确的行为。
std::bind
需要此松散以符合自己的规范。
考虑std::placeholders
,它用于标记传递给绑定函数的参数。
using std::placeholders;
std::function<void(int)> f2 = std::bind( F, _1 );
// Parameter 1 is passed to ^^
// the bound function.
f2(7); // The int 7 is passed on to F
同样,第二个参数_2
,第三个参数_3
,依此类推。
这提出了一个有趣的问题。该函数对象应该如何表现?
auto f3 = std::bind( F, _3 );
正如您可能想象的那样,它遵循自己的承诺将第三个参数传递给F.这意味着它对前两个参数没有任何作用。
f3(10, 20, 30); // The int 30 is passed on to F. The rest? Ignored.
所以这是预期的行为,可能是唯一的&#34;功能&#34; std::bind
支持lambda,即使在C ++ 14和C ++ 17中也是如此。
std::bind
生成的对象旨在接受和忽略任何无关的参数。