我有一个相当复杂的多线程代码,我使用gcc 4.8.1编译。用
编译时g++ -c file.cc -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O2 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic
代码产生崩溃与segfault(我无法调试,但结构的地址突然不同于构造时的地址,特别是,不再按照代码的要求对齐到32字节但是只有8字节)。
使用-O1
进行编译时,代码运行正常。然后,我添加了所有优化标记,这些标记在-O1
和-O2
之间产生了差异。 (为此,我通过
O1-opts
和O2-opts
g++ -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O1 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic
-Q --help=optimizers > O1-opts
g++ -march=native -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
--param inline-unit-growth=50 -ggdb3 -Wall -Wextra -Winit-self
-O2 -fPIC -funroll-loops -fforce-addr -rdynamic
-Q --help=optimizers > O2-opts
diff O1-opts O2-opts
提供选项差异时)。将 all 选项差异添加到-O1
时,生成的代码仍然不会崩溃。这让我很困惑。所以我的问题是:这不应该给完全与-O2
相同的结果吗? (还有:我问题的可能原因是什么?)