我的小程序在使用-O1
编译时执行得更好,而不是没有优化。我很想知道编译器所做的优化是否会导致这种加速。
我想我会做的是获取-O1
等同于的优化标记列表(从手册页和gcc -Q -v
获得)然后在列表中选择看看性能如何变化。
我发现甚至包括整个优化列表仍然没有给我一个程序,其性能与-O1优化的一样。
换句话说
gcc -O0 -fcprop-registers -fdefer-pop -fforward-propagate -fguess-branch-probability \
-fif-conversion -fif-conversion2 -finline -fipa-pure-const -fipa-reference \
-fmerge-constants -fsplit-wide-types -ftoplevel-reorder -ftree-ccp -ftree-ch \
-ftree-copy-prop -ftree-copyrename -ftree-dce -ftree-dominator-opts -ftree-dse \
-ftree-fre -ftree-sink -ftree-sra -ftree-ter myprogram.c
与
不同gcc -O1 myprogram.c
我正在使用gcc版本4.5.3
手册中与-O1
相关联的优化标记列表中是否还包含-O1
所做的其他内容?
答案 0 :(得分:1)
如何使用-S选项检查生成的汇编程序?
从使用“my_program.c”的两个实验看来,无论建议算法的长列表如何,-O0选项都会禁用所有优化。
答案 1 :(得分:0)
这是预期的,不是错误: https://gcc.gnu.org/wiki/FAQ#optimization-options
在手册中与-O1相关的优化标志列表中是否还包含-O1所做的其他内容?
是的,它开启了优化。指定单个-fxxx
标志不会这样做。
如果您不使用-O1
,-O2
,-O3
,-Ofast
或-Og
优化选项之一(而不是{ {1}})然后根本没有进行任何优化,因此调整哪些优化通过是否有效。
要查找哪个优化过程有所不同,您可以启用-O0
,然后停用各个优化过程,直到找到有效差异。
即。而不是:
-O1
使用:
gcc -fxxx -fyyy -fzzz ...