这个问题非常（且仅）理论上的。

请考虑这种情况：

对于段错误，整个系统还有一些风险吗？

如果用户受信任，这种隔离策略是否足够？

更新（回答ninjalj）：

1）流程不需要彼此沟通。如果将来他们需要，他们将感谢一个带有预定偏移量和原子锁以及完全RCu支持的大型环形缓冲区（已在预测中完成）。

如果缓冲区满了（不应该发生，因为有很多极端测试将值设置为适当的大小），它们会在添加任何内容之前等待（重新同步，但这是最糟糕的情况））。

2）无需进行进程间验证。他们都表现得好像独自一人在机器上。

3）我们有完整的RCU支持（即使现在不需要进程，但很快就会有）。在不可行的情况下，基本的原子锁。

4）DMA放置在物理偏移处，该物理偏移永远不应该是可重写的（大偏移）。它目前被置于低物理内存中。 Guard页面保护该区域。