Question

private Student student = new Student();

public Student getStudent(){
    return student;
}


public void function(){
   getStudent().setName("john");
}

public void function(){
   Student student_local = getStudent();
   student_local.setName("john");
}

对于两个剪辑，GC的行为是否都不同？

我的意思是哪种情况（CASE-1 / CASE-2）更具GC效率   时间？

我是否会为CASE-1调用简单的GC？

Answer 1

阿米特我已经看到了你的另一个问题，重要的是永远只有可达性，与你如何使用学生并不重要，它总是可以到达，直到包含它的班级可以到达。

更新，关于您添加的问题：

我的意思是哪种情况（CASE-1 / CASE-2）在时间方面更具GC效率？

两者都没有，因为你在两个函数中都做了同样的事情，并且记住你不知道什么时候会收集你的对象，这对于这类例子来说并不重要。

阅读GC工作原理的说明：http://www.cubrid.org/blog/dev-platform/understanding-java-garbage-collection/

编辑：应该学习阅读问题，阅读我的答案的这个修订版，对不起阿米特。

Answer 2

在所有这三种情况下，方法function()对在类初始化时实例化的实例变量进行操作。这意味着在所有情况下方法student完成后，实例变量function将继续保持对对象Student的引用，因此该对象不会成为垃圾回收的候选对象。这也意味着这些代码片段在垃圾收集方面的效率将是相同的（因为在所有情况下方法完成后GC不会收集学生对象）

Java匿名对象和垃圾收集部分-2

2 个答案: