Question

public void function(){
   new Student().setName("john");
}

public void function(){
   Student student = new Student();
   student.setName("john");
}

对于两个剪辑，GC的行为是否都不同？

我的意思是哪种情况（CASE-1 / CASE-2）更具GC效率   时间？

Answer 1

对于这两个剪辑，GC的行为是否有所不同？

没有。调用setName方法后，使用Student创建的new Student对象将无法再访问，并且可以进行垃圾回收。

我的意思是哪种情况（CASE-1 / CASE-2）在时间方面更具GC效率？

两者都没有效率。第一种情况在字节码中将少一个赋值。这不会影响GC。

来自JLS

可到达对象是任何可以访问的任何对象从任何实时线程继续计算。

在两个片段中，在调用setName之后，Student对象不再可访问（假设构造函数和setName方法不会泄漏对象的引用 - 但是即使在这种情况下，两个片段的行为也是一样的）。

Answer 2

在第一种情况下，您不会将新创建的对象分配给变量，因此只要setName (String name)方法返回，代码就无法访问（因此成为垃圾回收的候选对象）。 p>

在第二种情况下，局部变量student将阻止学生对象在超出范围之前被垃圾收集。换句话说，在第二个片段中，学生对象将在setName(String name)返回后继续成为活动对象，并且只有在方法function()返回后才会成为垃圾收集的候选对象。

更新：

就垃圾收集所需的时间而言，两种情况都是相同的，因为在所有情况下你最终都有一个垃圾对象。

Answer 3

问题的答案是否定的。

两种情况下Gc的表现几乎相同。

垃圾收集器具有不可预测的行为。但任何不再被引用或不再使用的对象都有资格进行垃圾回收。

案例1：匿名对象的主要目标是即时使用（一次性使用）。所以在行“new Student（）。setName（”john“）;”之后，您的匿名对象未被使用，因此它将是GC。

案例2：学生=新学生（）;

student.setName（ “约翰”）;

此行之后不再提及学生参考，因此它将是GC。

如果有2个学生参考可能被泄露，但GC很有可能处理这个问题的可能性很小。

现在在案例1中，如果您想要一次性使用对象，那么在堆内存和GC扫描堆内存中创建对象时，请转到匿名对象。堆栈内存的管理方式是堆栈使用的内存自动回收。

您可以参考此link了解更多信息。

Java匿名对象和垃圾收集部分-1

3 个答案: