Akka中演员池和组之间的区别

Question

我刚刚开始使用Akka，我正在尝试理解actor池和组之间的区别以及何时使用哪个。在doc中，它简要地说一个组不是由路由器创建的，这意味着它们没有主服务器？

在下面的情况中，您是否可以直接将消息从一个工作组（或池？）路由到另一个工作组（而不是通过主服务器发送？）

Answer 1

关于差异：

  

有时候，不是让路由器演员创建路线，而是   希望单独创建路由并将它们提供给   路由器供其使用。您可以通过传递路由的路径来完成此操作   到路由器的配置。邮件将随附发送   ActorSelection到这些路径。

所以区别在于，在“池”的情况下，池中会自动创建（并监督）您的工作者。如果是“group” - 您必须首先创建actor，然后将路径列表（将在ActorSelection中使用）传递给主人：

val router: ActorRef = // group's master, but not supervisor 
   context.actorOf(RoundRobinGroup(List("/user/workers/w1", "/user/workers/w2", "/user/workers/w3")).props(), "router4") 

所以，两者都有一个主演员（router），但在第二种情况下，工作人员是由另一个演员手动创建的 - 所以这个另一个演员默认监督他们（如果他们不是顶级的话，当然）和接收生命周期信息。因此，您在这里有3种演员：主人，主管，工人。

关于“直接”路由。每个组/池都有自己的合成主actor，因此当您向组发送消息时，它总是首先转到主节点。但是，如果您知道组成员的地址（例如上面示例中的“/ user / workers / w1”），则不会阻止您直接向工作人员发送消息。