Question

这是我使用Python的第三天，所以原谅新手的错误。所以这是我的工作代码。 person.test（）向老板注册回调，老板调用回调，一切正常。

class Boss:
  def registerCallback(self,cb):
    self.cb = cb
  def doCallback(self):
    self.cb()

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    def callback ():
      self.woot(data)
    boss.registerCallback(callback)    

boss = Boss()
person = Person()
person.test(boss,1)
boss.doCallback()

但是，如果我将回调移动到exec（）中，则闭包将丢失。回调运行，但 self 和 data 未知，因此对 self.woot（data）的调用失败。

class Boss:
  def registerCallback(self,cb):
    self.cb = cb
  def doCallback(self):
    self.cb()

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    x = "def callback():\n  self.woot(data)\nboss.registerCallback(callback)"
    exec(x,globals(),locals())

boss = Boss()
person = Person()
person.test(boss,1)
boss.doCallback()

我也尝试编译（），没有运气。有什么想法吗？我真的不想通过老板和后面手动携带自我/数据的副本，因为我的现实代码更复杂。我真的需要一种方法来保持关闭。

Answer 1

如果你只传递locals（作为函数的全局数据），那么事情或多或少都有效：

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    x = "def callback():\n  self.woot(data)\nboss.registerCallback(callback)"
    exec(x, locals())

当然，如果您还需要全局变量，可以将它们打包在一起：

def test(self, boss, data):
  namespace = globals().copy()
  local_copy = locals().copy()
  namespace.update(local_copy)
  x = 'def foo(): pass'
  exec(x, namespace)

Answer 2

为什么您当前的代码会失败？

self是callback的免费变量，如果您阅读locals()的文档，您会发现：

在函数中调用时，locals()返回自由变量阻止，但不在类阻止。

现在来自exec()的文档：

如果exec获得两个单独的对象作为全局和本地，代码将执行就像它嵌入在类定义中一样。

因此，当我们将两个不同的对象传递给exec()时，locals()字典对于callback()实际上是空的，因为它不能再访问自由变量，因此solution suggested by @mgilson通过合并版locals()和globals()应该为您完成。

在exec（）中定义的回调期间关闭丢失

2 个答案: