我实际上想要使用线性模型拟合一组'sin'数据,但事实证明在每次迭代期间损失函数变大。我的代码下面有什么问题吗? (梯度下降法)
这是我在Matlab中的代码
m=20;
rate = 0.1;
x = linspace(0,2*pi,20);
x = [ones(1,length(x));x]
y = sin(x);
w = rand(1,2);
for i=1:500
h = w*x;
loss = sum((h-y).^2)/m/2
total_loss = [total_loss loss];
**gradient = (h-y)*x'./m ;**
w = w - rate.*gradient;
end
这是我想要的数据
答案 0 :(得分:1)
您的代码没有问题。使用当前框架,如果您可以以y = m*x + b
的形式定义数据,那么此代码就足够了。我实际上通过几个测试运行它,在那里我定义了一个线的方程并向其添加一些高斯随机噪声(幅度= 0.1,平均值= 0,标准偏差= 1)。
但是,我要提到的一个问题是,如果您查看正弦数据,可以在[0,2*pi]
之间定义一个域。如您所见,您有多个x
值,这些值会映射到相同的y
值,但幅度不同。例如,在x = pi/2
我们得到1但在x = -3*pi/2
得到-1。这种高变异性对于线性回归来说不是好兆头,所以我的一个建议就是限制你的域......所以像[0, pi]
这样。它可能不会收敛的另一个原因是你选择的学习率太高了。我把它设置为0.01
之类的低点。正如你在评论中提到的那样,你已经想出来了!
但是,如果您想使用线性回归拟合非线性数据,则必须包含更高阶的术语以说明可变性。因此,尝试包括二阶和/或三阶项。这可以通过修改x
矩阵来完成:
x = [ones(1,length(x)); x; x.^2; x.^3];
如果你还记得,假设函数可以表示为线性项的总和:
h(x) = theta0 + theta1*x1 + theta2*x2 + ... + thetan*xn
在我们的例子中,每个theta
项将构建我们多项式的高阶项。 x2
为x^2
,x3
为x^3
。因此,我们仍然可以在这里使用梯度下降的定义进行线性回归。
我也将控制随机生成种子(通过rng
),以便您可以产生我得到的相同结果:
clear all;
close all;
rng(123123);
total_loss = [];
m = 20;
x = linspace(0,pi,m); %// Change
y = sin(x);
w = rand(1,4); %// Change
rate = 0.01; %// Change
x = [ones(1,length(x)); x; x.^2; x.^3]; %// Change - Second and third order terms
for i=1:500
h = w*x;
loss = sum((h-y).^2)/m/2;
total_loss = [total_loss loss];
% gradient is now in a different expression
gradient = (h-y)*x'./m ; % sum all in each iteration, it's a batch gradient
w = w - rate.*gradient;
end
如果我们尝试这样做,我们会获得w
(您的参数):
>> format long g;
>> w
w =
Columns 1 through 3
0.128369521905694 0.819533906064327 -0.0944622478526915
Column 4
-0.0596638117151464
此后我的最终损失是:
loss =
0.00154350916582836
这意味着我们的线的等式是:
y = 0.12 + 0.819x - 0.094x^2 - 0.059x^3
如果我们用正弦数据绘制线的这个等式,这就是我们得到的:
xval = x(2,:);
plot(xval, y, xval, polyval(fliplr(w), xval))
legend('Original', 'Fitted');